329 



fioribus mlnoriljns, pedicellis pateiitibus, stigmate snl»capitato, 

 statnra huraillori et habitii prorsns alieno. — Formae, quas 

 proposnimus, qiiamvis haliitii (|no(lammo(lo differuut, ad unam 

 eaiidera(|ue spcciem certo pertiucnt; de varletate e. aliqnantu- 

 Inm diibii siiimis , qnia oam siliculis maturis liaiid vidi. 

 Var. ö. intermedia est iiiter Dr. laarajn et Jih'taiii cum hac 

 habitu cum illa characteribus conveniens , ut nnlliiin dubiiim 

 de loco restare possit. — Synonyma e Fl. Dan. et Gnuu, 

 Norv. allata hiic pertinere persuasissimnm milii est; quaedam 

 enim legi specimiiia cum iiiis ad nugnem convenientia, quae 

 ad lianc speciein certo certiiis pcrlinernnt ; figura vero mala 

 est nee ullo respectn characteristica , folia insolito majora 

 magisqne dentata repraesentans. Descriptio Gunneri eam ob 

 causam vitiosa est, qnod „folia raulina lanceolata petiola- 

 ta" dir nntiir, qnaüa in nulla Draba vidi, nt fas sit snspicari, 

 cum siliculas in fig. Fl. Dan., ciii snara snperstruxit spe- 

 ciem , (male) repraesentatas pro foliis habnisse; aliter sane 

 1 haud (ledarar: possiint verba illa Gunneri. — Dcscriptiones 

 Smitliii, Hookcri , Candollii, quibus Dr. rupcstrcm dcline- 

 aut, nee nou (igiira in Engl. Bot., cnm Dr. laxa y. melius 

 quam cnm ulla alia Dralia Scandinaviae convenit, nt de idcn- 

 titate rix nlluin dubium milii restat. Nullura vero specimeu 

 authcnticum ex Scotia vidi, qnare hacc synonyraa tautnm du- 

 bitanter nostraesubscripsi speciei. 



Sp. 7. Draha liirla L. rosnlis patentibus foliis oblongo- 

 lanceolatis canlinisque 2 — 6 ovatis pubcscentibus, si- 

 liculis ovato - lanceolatis obliquis in pedicellis erecto- 

 patulis erectis , stylo brcvi distincto, stigmatc capitato 

 snbbilobo. 

 Dr. liirta I.. Sp. PL cd 2. p. 897 {c.vcl. sijn,) 1)C. Syst. 

 2. p. 343 i^earcl. ß. ;.). JFahl. lieh . p. 123. Wahl. 

 Läpp, n, 319 {ejccl. ß.). Si/cc. n. 710 (e.rcl, ß,), 

 Hartm. Sk. FL ed. 3. p. 153 {c.vcl. ß. y.). 



