352 



i 



Wasser des letzteren mir 8,16 <* R betrug, und der Ursprung 

 höher und in einem weiten Sehlnnde lag. 



Aus dem ■Munde des Herrn Gerichtsverwalters Lacheiner 

 hörte icli, dass Sägespäne in den bei Semriach sich in eine 

 Grotte veilierendeu Bach gethau in Zeit von 24 Stunden hier 

 aus dem Schmelzbache wieder hervorkommen; ferner, dass 

 einmal ein in Semriach niedergegangener Wolicenliruch schon 

 in Zelt von 6 Stunden verstärkt und trüb ankam. Daraus 

 folgt nothwendig, dass der Schraelzbach mit dem Semriacher i 

 Bache in Zusammenhang stehe, was auch durch die Quarz j 

 und Gneusgeschiebe bestätiget wird , die man in ersterem bei 

 seinem Abflüsse findet. Ich bemerke hierbei, dass das Ter-* 

 rain von Semriach der Glimmerschiefer - Gneus - Formation 

 angehört. Für ein grösseres unterirdisches Becken spricht ' 

 unter andern Umständen noch die Beobachtung, dass im; 

 trockenen Jahre 1834 und 1835 der in Seniriac'i sich in die' 

 Grotte verlierende Bach trocken war, hier aber dennoch ob- 

 gleich etwas weniger als sonst Wasser führte. 



Eben so hängt der Peggauer Bach mit einem sich am 

 Fusse des Schockes verlierenden Bache zusammen. 



Kehren wir nach dieser Abweichung zu unserer Frage 

 zurück, so dürfte es nach dem bereits Angeführten kaum 

 mehr einem Zweifel unterliegen, welcher Ursache das üppige, 

 frische Gedeihen so vieler Gewächse an der Antritz- Quelle 

 wohl zunächst zizusclireibeu sei. Dass die freie Kohlensäure 

 in diesem Falle die Hauptrolle nicht spielen kann, ist wohl 

 klar und als ausgemacht anzusehen; dagegen ist die um 

 mehr als einen Grad R die Mitteltemperatur des Bodens und 

 der Luft übertreffende Temperatur des Wassers, welches über- 

 diess noch ohne Unterbrechung Winter und Sommer gleich 

 stark hervorquillt, gewiss von solchem Einllusse auf das Le- 

 ben der Pllauzen, dass sich die übrigen Umstände gleich ge- 



