359 



Saracha verhalten sich in der Ausbildung des Kelchs mehr 

 wie die Arten Physalis , doch bleibt der obere Theil dessel- 

 ben , wenigstens bei manchen Arten , nicht so sehr zurück, 

 sondern es findet eine mehr gleichmiissige Vcrgrösseruug al- 

 ler Kelchtheile Statt. 



Bedeutende Vercändcrnngen gehen auch bei Saracha vi- 

 scosa mit den Staubfaden vor. Bei dem Aufblühen stehen 

 die ungeöffneten Antheren am Grunde mit einander in Berüh- 

 rung und sind dann weit länger als die Filamente ; bis zur 

 üeffnung jener verlängern sich aber l(;tztere ungemein , und 

 da die Antheren sich bei der Oeffnung überdiess zusammen- 

 ziehen, so erscheinen sie um diese Zeit nm Vieles kürzer als 

 die Filamente ; auch entfernen sie sich in diesem Zustande 

 mehr von einander. Aehuliche Veränderungen scheinen bei 

 allen Arten Saracha und Physalis in der Blüthe an den 

 Staubfäden vorzugehen, nur sind sie bald mehr, bald weni- 

 iicr bedeutend. Während dieser Veränderungen ändert sich 

 aber häufig der Abstand der Antheren von einander, und 

 schon desshalb ist derselbe nicht wohl zur Charakteristik der 

 («attung zu benutzen. 



In der Frucht stimmen die Arten Saracha und Physalis 

 völlig überein, nur die am Kelche vorgehenden Veränderun- 

 gen unterscheiden sie. Saracha viscosa gleicht daher wäh- 

 rend der Grossification einer Physalis, bei der Fruchtreife 

 I mehr einer Saracha. Bios Physalis prostrai.V l'Hcr. macht 

 hiervon eine Ausnahme, indem sie wegen ihres niederliegen- 

 deu fleischigen Stengels, wegen ihrer dicken saftigen Blätter 

 und wegen ihrer grossen, mehr trichterförmigen blauen Blu- 

 men mehr einer Nolana gleicht, und da sie überdiess durch 

 die ungleichen Staubfäden und durch die mehr kapselartige 

 Frucht von den wahren Arten Physalis abweicht, so dürfte 

 sie mit mehr Recht, als Saracha, eine eigene Gattung bil- 



