547 



Soweit ist an unserem Stücke eigeütlicli nichts Neues, 

 nnd ich bin nur deswegen so ausführlich gewesen ^ um das 

 folgende vorzubereiten, AVas nehralich dem Stücke ein be- 

 sonderes Interesse verleihet und mir längere Zeit unerklärlich 

 war, ist der Umstand, dass man auch äusserlich oder auf 

 der Rückseite dasselbe Zeichen mit denselben Figuren er- 

 blickt, die zwar nicht so deutlich, wie auf der Holzseite, je- 

 doch bei einiger Aufmerksamkeit nicht zu verkennen sind. 

 Es gehen also, wie es scheint, diese Figuren durch die ganze 

 Dicke des Stückes, haben sich von einer Splintlage auf die 

 nächstjüngere vererbt und sich ebenso in den aufeinander 

 folgenden Rindenschichten erhalten. Dies reicht jedoch nicht 

 hin, wenn mau sich die Sache zur klaren Anschauung zu 

 bringen sncht. Denkt man sich nehmlich den offenbar gün- 

 stigsten Fall, dass die Wunde mit ihrem Zeichen schon im 

 ersten Sommer ganz geschlossen würde, so mögten auf der 

 neuen Rinde die Zeichen als konkave Figuren vielleicht noch 

 zu erkennen sein, als konkave, weil die gleichförmige Splint- 

 schichte die einzelnen Vertiefungen in der Wundlläche aus- 

 füllen rauss; mit den folgenden Jahren aber müssen die ge- 

 ringen Unterschiede, wie dergleichen Zeichen in der Dicke 

 der Splintschichten erzeugen können, sich ganz ausgleichen 

 und auf einer Holzmasse von der Dicke der in Rede stehen- 

 den spurlos verschwunden sein. Dazu kommt, [dass in die- 

 sem Falle die Figuren auf der Rinde konkav erscheinen 

 müssten, während sie doch konvex sind, wie auf der Holz- 

 seitc. 



Im verflossenen Sommer fand ich auf einer botanischen 

 Excursion in einem Walde hiesiger Gegend mehrere Eichbän- 

 me, die vor zwei Jahren wie zum Verkaufe gezeichnet, und 

 bisher stehen geblieben waren. Dieser Fund löste auf den 

 ersten Blick das Räthsel, Die Wundlläche war durch die 

 Anwüchse von zwei Jahren bereits stark verengert und na 



35* 



