563 



»kncii der Nnmon Pipor verLli'cI), durch die Zahl der Staiib- 

 j^efiisse, welche sie coiistant zu zweien beobachteten, und die 

 einfache pnuktfürmige Narbe. Diesen Merkmalen fügte 

 Richard später noch die einfiiclirigcn Antheren zu, Herr 

 Blume und mehrere andere Botaniker haben diese Gattung 

 entweder gänzlich Terworfeu, oder sie blos als ünterabthci- 

 luug angenommen. Zu den letzteren gehört auch Herr End- 

 licher. Diese Ansicht lässt sich einigermassen, aber nur so 

 lange vertheidigcn , als sich die Ptcvision der Gattung Piper 

 auf die Trennung dieser einzigen Gruppe beschränkt. Schon 

 liei einer flüchtigen Betrachtung der unter dem Namen Piper 

 übriggebliebenen zahlreichen Arten lassen sich aber mehrere 

 üben so natürliche Gruppen unterscheiden. Eine solche Ar- 

 beit Tollstäudig und mit -Erfolg auszuführen , fehlt es mir 

 leider jetzt noch an hinlänglichen Materialien, da mir der 

 grösste Thell der Indischen und Javanischen Arten gänzlich 

 unbekannt ist. Dagegen sind unsere Sammlungen überaus 

 reich an Amerikanischen, vorzüglich Brasilianischen Specics, 

 und mein Unternehmen soll sich daher gegenwärtig blos 

 darauf beschränken, unter diesen einige natürliche Gruppen 

 nachzuweisen. Sehr wünschenswert!! wäre es mir gewesen, 

 wenn Herr Blume bei den Javanischen Arten, wolcbe er 

 so vortrefflich zu kcnucu scheint , hierzu den Anfang ge- 

 macht hätte. 



Die Gattung Peperomia auf die krautartigen, diaudri- 

 sehen Arten mit cinfächrigen Antberen und einfacher NnrI)o, 

 beschränkt, scheint mir eine sehr nalürlicbe Gruppe zu bil- 

 den, welche sich nach der Stellung der Blätter und der Ver- 

 schiedenheit des Blülhenstandes sehr natürlich abtheilcn lässt. 

 Die Untcrsucliung der Blülheu und Früchte im trocknen Zu- 

 stande zeigt hier grosse Schwierigkeiten. Es scheint jedoch, 

 dass die zahlreichen mir bis jetzt bekannten Species im Bau 

 dieser Theilc die grösste Ueberciustimmung zeigen. 



36* 



