576 



aber so unvollkommen, dass sich ans seiner BcschroiLnng 

 nicht einmal die Familie ermitteln Hess, zn welcher sie ge- 

 hörte. Er selbst setzte sie als zweifelhaft zn den ürticeen. 

 Erst Herr Endlicher ahnte (1837) die eigentliche Vcrwand- 

 scbaft Ton Ottonla, nnd stellte sie, jedoch immer noch als 

 zweifelhaft, ans Ende der Piperaceen. Bei einer so nnvoll- 

 komraeuen Keuntniss dieser Gattung muss man sich nicht 

 ivundern, dass sie von den Hrn. Gandichaud nnd^Gnillemin 

 gänzlich übersehen, und in Delessert's Icones sclcctac als 

 eine neue Gattung, unter dem Namen Serronia, bekannt ge- 

 macht wurde. Die Beschreibung und Abbildung, welche sie 

 davon geben, lassen nichts zu wünschen übrig, demungcach- 

 tct muss ihr Name, als der spcätere, eingehen. Wollte man 

 mit den Herren Endlicher und Blume die Galtung Piper 

 Jjinn, nngetheilt beibehalten, so würde auch Ottonla wie- 

 der eingehen müssen, da sie sich alsdann von Piper blos 

 durch den traubigen Blüthcnstand unterscheiden würde, der 

 iibrin^ens selbst in einigen Arten schon in einen ährigen über- 

 geht. 



ctor des bot. Gartens Herrn Gartendircctor Ot(o eine Pflanze 

 aus der Familie der Umbellifereu gewidmet und um eine Ver- 

 wechslung mit Hottonia zu vermeiden, dieselbe, vielleicht we- 

 niger richtig, Ottoa genannt. Hiernach dürfte unser Name als 

 der spätere eiugelien müssen, da er sich ausserdem auf dieselbe 

 Person bezieht und sich blos in der Sclireibart unterscheidet. In 

 Endlicher'« Genera sind dennoch beide Namen beibehalten wor- 

 den; auch DecandoUe, der sonst hierin so streng ist, hat in sei- 

 nem Systema unsern Namen angenommen, vielleicht weil er sich 

 niclit des Sprengclscheu erinnert. Hieraus folgt auf jeden Fall, 

 dass weder Endlicher noch DecandoUe, der Meinung Sprcngel's 

 beitreten, der uuserc Ottoa mit Oeuauthe vereinigt wissen 

 will. 



