54 



nicht erinnern kann, irgendwo eine andere Definition gelesen 

 zu haben, welche so schlecht gewesen wäre, als diese. Tau- ■ 

 tologie wird auf Tautologie gehäuft, und kann man eine ein- 

 blüthige Cjraa, welche die Yerf. doch auch anführen, einen 

 Verein von Bliithen nennen? — Ob im Original diese Def, 

 so coufus ist, kann Ref., der. dasselbe nicht vergleichen 

 kann, nicht angeben, im Deutschen ist es ein Muster einer 

 unlogischen Def. — Der Anhang enthält zuerst einen Be- 

 richt über Schimper's und Brauu's Abhandhingen über d'iQi 

 Blattstellung. Das Unheil über diese lautet, das Ganze schei-'- 

 ne ans 2 Theilen zusammengesetzt, aus Beobachtungen von 

 Thatsachen und Theorie. Durch Ersteres sei der Wissen-f 

 Schaft ein grosser Dienst erwiesen worden, die Theorie da-} 

 gegen schiene zwar geistreich zu sein, es wäre aber zu be- 

 dauern, dass die Verwicklung, welche mit einer grossen Au-j 

 zahl neuer Kunstausdrücke verbunden sei, es sehr erschwere,^ 

 sie in ihrer Totalität zu erfassen u. s. w. Die letzte Abhand-f 

 Inng von Dutrochet sucht zu beweisen, „dass die Grnndspi-> 

 rale, welche, wie Braun gezeigt habe, durch die blaüartigen 

 Organe der Pflanze gebildet werde, durch Seitenabweichung 

 der fünfblätterigen Spirale, und diese wiederum in der letz- 

 ten Analyse aus der opponirenden gekreuzten Stellung der 

 unsichtbaren Blaltanlageu in der Knospe entstanden, mithin 

 die zuletzt genannte Stellung die Grundorscheinung sei, aus 

 welcher alle andern Blattstellungen hervorgingen." Hieraus 

 werden noch einige Consequenzeu gezogen, von denen einige 

 sich schwerlich Beifall erwerben werden. Was die Ueber- 

 setzung als solche betrifft, so möchte Ref., ohne die Schwie- 

 rigkeit derselben zu verkennen und an sie den Anspruch 

 eines stylistischen Kunstwerks zu machen, wünschen, dass 

 sie hin und wieder so wohl den Worten , als besonders den 

 Wendungen nach mehr deutsch wäre. So liest man z. B. : 

 indem wir diese Uebereinstimmung (nämlich mit Schimper 



