_ 91 



ineu; Beschreibungen und Bemerkungen sind beigefugt. Zum 

 fersten Male erscheinen folgende Formen und Arten. Jun- 

 germ, Tamarisci Sardoa DN. ; weieht von der typisclien 

 und der folgenden Form ab: „amphigastrüs irabricatis ob- 

 ovato-retusis, vel obcordatls si mavis, margine insigniter 

 recurvatis." (S. 12.) — Jungerm. Tamarisci Mediterranea 

 DN, „Ampbig. approximata, subimbricata, lata, amplecten- 

 tia, aiiriculasquc obtegenlia, subreniforraia obtusc eraargi- 

 iiato-subbidentata, appressa." (S. 12.) Beide aus Sardinien. 

 — Jungcrmannf'a nigrclla DN» Aus der Sectio Scala- 

 roidcae; auf nacktem Sandboden im Römischen von tter Grä- 

 fin Fiorini-Mazzanti und von Orsini entdeckt. Eine "winzige 

 Art (2 Miiliraet.), welche getrocknet pechschwarz wird. Das 

 charakteristische au ihr wären, nebst der Kleinheit und Far- 

 be, die „folia perichaetialia canliuis calyceque breviora ap- 

 „pressa oI)tusissima margine denticulata. Araphigastria nul- 

 la?" (S. 35.) Icou a^ — a^, — Jungennannia crocata 

 DN, aus der S. Trichomanoideac ; von Orsini im Römi- 

 schen auf Moosen wachsend gefunden. Der J. gravcolens 

 verwandt, aber durch amphigastria bipartita, laciniis acu- 

 tis plernmf|uc bilidis, subpahnata abweichend. (S. 43.) Icon 

 b^ — &*. — Fhnbriaria Bonjcanii DN, (S. 56.) Wurde 

 vor Kurzem von Nees ab Esenbeck , wenn ich nicht irre, 

 schon bekannt gemacht. Icon c^ — e^, — ylnlhoccros 

 cacspiticfus DN. L nterscheidet sich vom ähnlichen A, di- 

 chotomus (Raddi) durch „calyces integros, frondesf|iie cau- 

 lescentes , erectas." (S. 62.) Icon c^ — c* — Sphacrocar- 

 pus Notarisii: „Sph. fronde semiovata falcato-recurva hinc 

 nervosa, apice laciniato-fissa, vel appendiculata; sporan"-ii 

 pediccllati stylo persistente , sporis echinatis." (Mow^agwc in 

 litt.) Auf Sumpfboden im südlichen Sardinien. (S. 63.). 

 Icoti d^ — d^, — Riccia paradojra DN, „Cilia in hac 

 planta fantum sub bona lente conspicua, minutissima! Aegrc 



