176 — 



alleiu die Zahl dor aiialoniisch - botaiilselioii Ablnldminen wel- 

 ter vermehrt wird , sondern auch hei diesen Darstelliingen 

 darauf Rücksicht genommen ist, dieselben Theile in ihren 

 verschiedenen Wachsthnrasperioden darzustellen, was beson- 

 ders geeii^net ist, uns klare Vorstellungen über die allmä- 

 lige weitere Ausbilduug der vegetabilischen Körper zn geben. 

 Die Abbildungen sind von demselben geschickten Künstler 

 C, F. Schmidt in Berlin gezeichnet und lithographirt, wel- 

 cher auch die frühern ausführte. 



Pioussens Pflanzeng.ittiiiigen nach Familien geordnet 

 von D. Ernst H. J. Meyer, Prof. d. Bot. Königs- 

 berg 1839, b, Gräfe u. ünzer, kl. 8vo. X. u. 



278 S. 



In der Vorrede spricht sich der Verf. darüber aus, wie 

 er in diesem vorzüglich seinen Zuhörern gewidmeten Werke 

 die Form der gewöhnlichen Floren verlassen und die Gattun- 

 gen nach Familien zusammengehalten vorgelegt liabe, um ein 

 mehr in die Tiefe gehendes Studium der einheimischen Pflan- 

 zen zu wecken und nicht das gewöhnlich nur auf das blosse 

 Bestimmen und Nameuauffassen der einzelnen Arten gerich- 

 tete Bestreben zu befördern. Er sagt uns ferner, warum er 

 die deutsche Sprache zur Abfassung vorgezogen, da sie sich 

 besonders gut dazu eigene, den Grundgedanken der Meta- 

 morphose andeutend wiederzugeben, da sie als eine lebendige 

 und bildsame Sprache der steten Fortbildung der Begriffe 

 folü:en könne, wobei jedoch eine leider nur zu häufig beliebte 

 aber ganz unuöthige Vermehrung der Kuustspraehe möglichst 

 vermieden und vielmehr einer Einfachheit gehuldigt werden 

 müsse, durch welche R. Brown's Arbeiten sich so glücklich 

 auszeichnen. Bei dem Gcbraudi der Muttersprache bieten je- 

 doch die Namen der Pflanzen selbst die grössten Schwierig- 



