211 



der andern findet. Wir berülsron nur im Vorbeigchn diese 

 gewichtige Frage. Der Augenblick ist noch nicht gokommeu, 

 um eine JLehce zu entwickeln, welche bis jetzt reicher au In- 

 ductionen als an Thatsacheu ist. Kehren wir zur gewissen- 

 haften Beobachtung der Natur zurück. 



Bei seinen Untersuchungen am Mays, sind zwei merk- 

 würdige Thatsachen Schieiden entgangen. Er Iiat weder die 

 doppelte Spitze gcschn, welche die Primiue und Secuudine 

 in dem Kanal des Ovariums bilden, noch die Traube sehr 

 kleiner cyförmiger Schläuche, welche den Anfaugsschlauch 

 krönt. "Wir werden nicht behaupten, dass die Traube aus 

 fehlgeschlagenen Anfaugsschläuchen bestehe, aber wir wer- 

 den gestehen, dass wir versucht sind, es zu glauben. Es ist 

 ungenau zu sagen, dass die Primiue des Mays die Secundine 

 ''' offen lasse. Die Primlne wächst ohne Zweifel viel langsa- 

 V.mer, aber endlich erreicht sie den Gipfel des Eykerus und 

 verbirgt die Secundine vollkommen. Zahlreiche Beobachtun- 

 gen haben uns dies bewiesen. 



Das ganze Schlauchgewebc, welches den Kern bildet, 

 ist sehr fein, sehr zart, fast schleimig, vollkommen gleich- 

 massig. Diese Kennzeichen vertragen sich nicht mit dem 

 Dasein einer Epidermis, welche ihrer Consisteuz und Struk- 

 tur nach eben so sehr als nach ihrer Lage von dem übrigen 

 Gewebe verschieden sein müsste. Folglich thä(e man sehr 

 Unrecht nach Schieiden zu wiederholen, dass die Primiue 

 und Secundine Hüllen sind, welche durch eine Falte der Epi- 

 dermis des Kerns gebildet würden. Einer von uns hndc frü- 

 her geschrieben, dass die beiden Hüllen anfänglich geschlos- 

 tr-f 

 .'(Seu seien und dass der Kern, indem er sie durchbohre, sie 



illti . 



sichtbar maclic. Diese Meinung war nicht hivllbarer als die 



rarhergehenden. R. Brown hat allein die Thatsachen ricb- 



„ zu würdigen verstanden: die Priraine nnd Secundine sind 



/1 /1 &\ 



