CLIMATOLOGIE. 59 



Le chiffre de Cornaux, près Neuchàtel, est dû aux observations de M. La- 

 dame faites pendant les années 1812 à 1816. Leur moyenne est de 8,85; 

 mais comme les années 14 et 16 ont été exceptionnelles, j'ai préféré la 

 moyenne des trois autres années, qui est de 9,06. L'altitude de Cornaux est 

 approximativement déduite de celle de Cressier, prise dans les tables hypso- 

 métriques d'Osterwald, et doit peu différer de la réalité. 



La température de Dijon est due à 7 années d'observation de M. Morin; 

 celle de Mâcon est empruntée à la Statistique de Saône et Loire de M. Ragut. 

 L'une et l'autre sont puisées dans YEssai sur la gèogr. bot. de la France par 

 M. Martins. 



La température de Salins serait, d'après une seule année d'observations 

 de M. Germain, en 184-4, de 9,20 R. : mais l'exposition de son instru- 

 ment et la comparaison avec un thermomètre contrôlé réduit ce chiffre à 

 8,13R. = 10,16 C. 



Le chiffre de Lons-le-Saulnier est dû à 16 mois d'observations et puisé 

 dans les tables de Cotte. En le calculant sur Besançon d'après la loi de 

 Schùbler, que 1°C. en latitude augmente la moyenne de 0,65, on obtient le 

 même résultat. 



La température de Bourg est obtenue par deux années d'observations de 

 M. Jarrie, consignées dans les Mémoires de la Soc. d'agric. de VAin. 



Le chiffre de Chambéry, résultant de 4 années d'observations de M. Bil- 

 liet, est puisé dans les Mémoires de la Soc. acad. de Savoie. 



La moyenne de Lyon, évaluée à 13,20 dans les tables de M. Pouilley, 

 n'est que de 12,50 d'après les observations de M. Clerc et celles de M. Four- 

 net sur les sources des environs de cette ville. J'ignore d'où provient la pre- 

 mière de ces données : je prends la moyenne des deux renseignements. La 

 végétation indique en effet a Lyon une température un peu plus élevée qu'à 

 Grenoble. Cependant M. Bravais n'a obtenu par comparaison avec Paris sur 

 deux années que 11,80, 



Le chiffre de Grenoble est puisé dans la Statistique botanique de M. Gras. 



Celui du Locle (Jura neuchâtelois) est le résultat de dix années d'observa- 

 tions de M. Jacot- Descombes, dépouillées par M. Lequereux et consignées 

 dans son ouvrage sur les tourbières. Une comparaison, bien que fort incom- 

 plète, d'un de mes thermomètres avec celui de M. Descombes, m'a convaincu 

 que ses résultats diffèrent probablement un peu en plus de ceux qu'on ob- 

 tient avec les instruments des observatoires de Berne et de Bâle. 



Le chiffre delà Ferrière (Jura bernois) est calculé au moyen de deux années 

 d'observations, faites par Gagnebin en 1757 et 1758 et consignées dans les 



