40 CHAPITRE DEUXIÈME. 



Acta helvetica. Gagnebin avait employé le thermomètre de Bucrest, dont le 

 zéro correspond a 11,82 C, l'eau bouillante étant également à 100 C; de 

 façon que l'on a: 1° Ducr. = 0,88 Cet ± a Ducr.= (11,82 ±oX 0,88)C. 

 La moyenne de Gagnebin est de — 6,25 Ducr. = + 6,54 C. 



La température de Pontarlier est due à trois années d'observations, 1785, 

 84, 85, consignées dans les Mémoires de Cotte, savoir: 9,0; 6,6; S, 4 R; 

 moyenne 7,0 R. = 8,75 C. Ce chiffre paraît bien élevé eu égard aux con- 

 ditions végétales du climat. Les différences énormes entre les années d'ob- 

 servation et leur décroissance graduelle , paraissent justifier un abaissement 

 de ce chiffre que je porte ainsi à 8,20, et qui est probablement plus voisin de 

 Sa réalité. 



Celle de Porrentruy est présumée d'après la moyenne de deux années de 

 la source la plus froide et la plus constante de cette ville, évaluée à 9,80. En 

 supposant que, comme à Tubingue au pied de PAlbe (pays qui offre beau- 

 coup d'analogie géologique et climatoîogique avec les plateaux du Jura ber- 

 nois), la température moyenne des sources soit plus élevée que celle de l'air 

 de 1,40, il reste comme approximation pour Porrentruy 8,40 C, ce qui 

 paraît un peu bas et que l'on pourrait élever à 8,50, et même à 8,70. 



Le chiffre d'Àoste, dû à M. Carre! , est extrait d'une notice météorolo- 

 gique de cet auteur, insérée dans la Biblioth. univers, sept. 1842. 



Enfin celui de St Ranibert-en-Bugey est le résultat d'une seule année 

 d'obervations de M. Sauvanaud en 1858, année froide et qui, à Lyon, avait 

 été de 11,81 , c'est-à-dire, de plus de 1° au dessous de sa moyenne. Le 

 chiffre obtenu à Saint-Rainberi étant 11,50 est donc probablement un mini- 

 mum. Cependant la chaleur moyenne des six mois froids (octobre à mars) 

 a été cette année plus élevée à Saint-Rambert qu'à Lyon. 



On voit que plusieurs de ces données sont bien sujettes à controverse; 

 cependant il est fort probable qu'elles s'éloignent peu de la vérité. Nous 

 n'avons employé que les plus authentiques pour obtenir les résultats princi- 

 paux. On verra, du reste, qu'il s'agit plutôt d'établir dans quel sens ont lieu 

 les différences de température d'un district à l'autre que de tirer des conclu- 

 sions relatives à des températures locales. En outre, nous avons presque tou- 

 jours combiné plusieurs chiffres à la fois. 



Toutes ces températures ayant lieu respectivement à diverses altitudes, ont 

 l'inconvénient de ne pas être comparatives toutes choses égales. On peut y 

 obvier en les ramenant toutes par le calcul à ce qu'elles seraient au niveau 

 de la mer, en supposant qu'une certaine ascension en mètres corresponde à 

 un abaissement de i° C. ou réciproquement. Nous avons fait les calculs 



