INTRODUCTION. 9 



déparlement du Doubs , dû presque totalement aux observations directes de 

 M. Grenier, qui a soigneusement contrôlé les anciennes données de de Besses 

 et Girod-Chantrans, et qui y a consigné aussi plusieurs renseignements de 

 MM. Wetzel, Lefèvre-d'Esnans, Berthet, Maire et Puiseux. 



Le département du Jura nous est connu par les notices de MM. Guy étant, 

 Cordienne, Demerson et Dumont, dont nous avons déjà parlé plus haut; par 

 celles de M. Garnier, insérées dans diverses publications; enfin par celles de 

 M. Babey dans la flore jurassienne où il a réuni un grand nombre des don- 

 nées signalées ci-dessus, et, de plus, celles d'autres collaborateurs, tels que 

 MM. Terrier, Guérillot et Guérin. 



Le département de l'Ain , peu exploré , ne nous est connu que par quel- 

 ques anciennes données d'Allioni, Gilibert, Latourette, Boissy, Auger, puis 

 par les renseignements plus récents de MM. Crépin et Babey, enfin par ceux 

 beaucoup plus complets de M. Bernard. 



Mutel a réuni toutes les anciennes données relatives aux Alpes juras- 

 siques dauphinoises, et M. Gras y en a ajouté beaucoup de nouvelles, parti- 

 culièrement sur le groupe de la Chartreuse. 



Enfin, le Jura sarde si longtemps et si bien étudié par Bonjean est, malgré 

 cela, encore presque inconnu faute de publication. La flore de Savoie, à la- 

 quelle travaille M. îluguenin, comblera bientôt cette lacune que nous regret- 

 tons vivement et qui est la plus importante dans les limites de cette étude. 



Outre ces renseignements consignés dans diverses flores, catalogues et 

 notices imprimés, nous avons utilisé un assez grand nombre de données 

 inédites de MM. Gressly, Friche-Joset , Moritzi, sur le Jura argovien et so- 

 leurois ; Parisot sur les environs de Béfort ; Wetzel sur ceux de Monbéliard ; 

 Gibollet sur ceux de la Neuveville; Godet sur les chaînes neuchâteloises ; 

 Rapin sur le Jura vaudois ; Lamon sur la montagne de Diesse ; Pagnard sur 

 le val de Moutier; Garnier sur le département du Jura; Grenier sur celui 

 du Doubs; enfin Bernard sur celui de l'Ain et une partie de la Savoie. 



Des tentatives pour réunir toutes ces données éparses sur l'ensemble du Jura 

 ont déjà été faites par plusieurs observateurs. M. Shuttehvorth avait commencé 

 un travail de ce genre. C'est à lui qu'on doit l'étude d'un grand nombre d'es- 

 pèces critiques du Jura suisse qu'il a généreusement communiquées à plu- 

 sieurs publications. Il faut vivement regretter que cet excellent observateur 

 n'ait pas réalisé un projet que peu de botanistes étaient aussi bien en posi- 

 tion d'exécuter. M. Friche-Joset a longtemps travaillé à un Catalogue des 

 plantes du Jura auquel nous avons nous-même collaboré. Nous avons utilisé 

 plusieurs fragments de ses manuscrits don! il a laissé prendre copie à ses 



