INTRODUCTION. 



BUT DE CET ESSAI; SOURCES CONSULTÉES; PLAN DE L'OUVRAGE. 



Ayant depuis plus de quinze ans parcouru chaque été quelque partie de 

 la chaîne du Jura dans un intérêt géologique, j'ai pu en même temps re- 

 cueillir un assez grand nombre de données sur sa flore et sur les caractères 

 généraux de sa végétation. En visitant les contrées voisines, je fus frappé 

 des contrastes qu'elles offrent avec le Jura sous ce rapport, et naturellement 

 conduit à rechercher jusqu'à quel point ces contrastes correspondent à la 

 diversité des terrains qui étaient l'objet primitif de mon attention. Je vis 

 bientôt tous les faits observés aboutir à la démonstration de l'influence des 

 roches soujacentes sur la distribution des espèces. J'envisageai d'abord cette 

 influence comme dérivant de la composition chimique, et, pendant long- 

 temps, je ne vis qu'à travers le prisme de cette idée systématique, établie, 

 du reste, sur une foule d'apparences spécieuses. Cependant les recherches 

 même que je faisais pour me confirmer dans cette opinion , éveillèrent des 

 doutes dans mon esprit et, d'observation en observation, me conduisirent 

 enfin à un résultat diamétralement opposé à celui que j'attendais. Je fus, en 

 définitive, forcé de reconnaître dans l'état d'agrégation des roches souja- 

 centes, la cause principale des différences que j'avais attribuées à leur com- 

 position. Telle est en peu de mots l'histoire de ce travail. Donner une idée 

 suffisamment complète de la végétation du Jura prise comme terme de com- 

 paraison ; faire voir en quoi elle diffère de celle des pays limitrophes ; établir 



