24"2 CHAPITRE HUITIÈME. 



des sols, et fait avec le Jura le même contraste que la vallée du Rhin. Cette 

 végétation s'étend sur des limons caillouteux ou graveleux, et aussi quel- 

 quefois sur les marnes, les argiles et les grès marneux du liassique et du 

 keupérien, ce qui fournit une occasion de comparer les flores de ces deux 

 terrains. Ainsi, la contrée qui s'étend depuis le coude du Doubs, aux envi- 

 rons de Dampierre jusqu'à la hauteur de Poligny, Sellières et Chaumergy, 

 peut servir d'exemple : la forêt de Chaux , les environs de Yillersfarlay sont 

 sur les limons caillouteux et graveleux; un peu plus au sud, le bois Mou- 

 chard est sur les subdivisions péliques et pélopsammiques du liassique et du 

 keupérien; la contrée de Grozon repose sur des terrains variés, savoir les 

 bois de Grozon et d'Aumont sur les limons, tandis que Yaucy est sur les 

 grès du keuper, etc. Or, l'ensemble de celte contrée offre la flore indiquée 

 plus haut, moins une dixaine d'espèces; la plupart se trouvent également 

 sur les limons des deux extrémités, c'est-à-dire des environs de Villersfarlay 

 et d'Arbois, tandis que les deux tiers seulement habitent le sol liasso-keupé- 

 rien comme au bois Mouchard , et ce sont précisément les espèces les plus 

 psammiques qui y manquent ou y sont plus rares. Mais en tout cas la diffé- 

 rence paraît peu tranchée. îl faut aussi remarquer que le lias et le keuper 

 de la plaine sont souvent remaniés à leur surface avec des lambeaux pélo- 

 psammiques de terrains récents. 



Les contrastes entre la végétation de la plaine et celle des plateaux juras- 

 siques bordés par la grande falaise occidentale, sont partout assez tranchés, 

 si l'on envisage l'ensemble de la végétation en la prenant sur une étendue 

 convenable des premiers. Toutefois, considérés sur une plus petite échelle, 

 ils n'ont pas lieu d'une manière aussi brusque que sur la lisière alsatique du 

 Jura. Cela tient non-seulement à ce que les terrains jurassiques supérieurs 

 (portlandien et corallien) les plus dysgéogènes n'y occupent pas d'aussi 

 grandes étendues, mais encore à ce que les subdivisions jurassiques infé- 

 rieures (groupe ooliîique) qui y dominent s'y montrent souvent plus détri- 

 tiques que cela n'a lieu ailleurs. La superficie des assises y a été dilacérée et 

 remaniée soit avec son propre détritus, soit avec des lambeaux diluviens (1), 

 de façon à offrir un sol eugéogène assez profond. Cette manière d'être est 

 bien caractérisée, par exemple au dessus de Salins, Arbois, Lons-le-Saubiicr, 

 Saint-Amour, et fournit une station qui, sans être identique avec la plaine, 

 permet cependant la présence d'un certain nombre d'espèces que nous avons 

 envisagées ailleurs comme très-coiilrastantes, telles que Sarothamnus, Be- 



(*) Ceci mériterait d'être examiné de plus près sous le rapport géologique. 



