290 CHAPITRE QUINZIÈME. 



le rapport de la désagrégation et de l'hygroscopicité peuvent, sous l'influence 

 de températures trop diverses, se conduire différemment à l'égard des mêmes 

 plantes. Non-seulement on y voit apparaître et l'on en voit disparaître cer- 

 tains végétaux, mais les espèces communes aux deux districts éloignés peu- 

 vent éprouver des modifications dans leur situation relative à l'égard de 

 terrains identiques. Dans un district plus chaud les espèces xérophiles du 

 district plus froid s'accommoderont plus aisément des sols eugéogènes, de 

 même que, dans ce dernier, les hygrophiles du premier s'accommoderont 

 plus aisément des sols dysgéogènes. C'est ainsi, par exemple, qu'aux envi- 

 rons de Grenoble sur les sols liassiques pélogènes, à côté d'espèces propres 

 à ce genre de sol, nous en trouvons déjà d'autres qui en Lorraine ne peuvent 

 s'en contenter, et ont besoin de roches soujacentes plus dysgéogènes. Bien 

 que nos limites extrêmes offrent a cet égard des différences appréciables, 

 elles ne sont pas assez sensibles pour troubler la généralité de nos observa- 

 tions relativement aux espèces que nous avons signalées. Mais il n'en serait 

 plus ainsi si nous considérions ces espèces en Angleterre, par exemple, ou 

 en Espagne, bref à de fortes distances en latitude ou en température. C'est- 

 à-dire que dans une contrée donnée, toutes choses égales quant au climat, le 

 sol joue un rôle principal dans la dispersion des espèces possibles quant à ce 

 climat^ et que, toutes choses égales quant au sol, le climat est l'élément pré- 

 pondérant dans la dispersion des espèces possibles quant à ce sol. Ainsi, en 

 jetant un coup-d'œil sur nos croquis des températures, on se convaincra ai- 

 sément qu'il y a déjà lieu a application de cette règle entre la région boréale 

 et la méridionale. Nous verrons du reste plus loin jusqu'à quel point tout 

 ceci est applicable à des contrées quelque peu distantes des limites de notre 

 champ d'étude. 



§ 75. On a dans ces derniers temps, et relativement aux sols, divisé les 

 espèces contrastantes en préférentes et adhérentes, les premières affectant 

 une préférence pour certaines roches soujacentes, les secondes s'y montrant 

 exclusivement attachées. Ainsi l'on a reconnu dans certains districts limités, 

 des préférentes ou des adhérentes calcaires, granitiques, schisteuses, etc. Il 

 est aisé de conclure de tout ce qui précède que les xérophiles sont préférentes 

 à l'égard des terrains dysgéogènes, mais très-rarement (et probablement ja- 

 mais] adhérentes rigoureusement parlant. De même les espèces hygrophiles 

 sont en général préférentes à l'égard des terrains eugéogènes, et, parmi 

 celles-ci, les psammiques particulièrement adhérentes aux sols psammogènes. 

 De façon qu'il existerait en réalité parmi ces dernières un certain nombre 



