REVUE DES OBSERVATEURS, ETC. 369 



sumé de toutes les observations faites jusqu'alors dans ces montagnes sur les 

 rapports entre les espèces et les roches soujacentes. M. de Mohl qui admet 

 largement la part d'influence des sols sur la dispersion, discute avec une 

 grande sagacité les raisons et les faits qui militent pour ou contre l'influence 

 purement chimique, et paraît, sans la repousser entièrement, incliner en fa- 

 veur de l'action mécanique comme facteur principal. Voici ce qui résulte du 

 dépouillement de rémunération qu'il donne à l'appui. 



Sur 752 plantes de la chaîne des Alpes, prises presque toutes à partir 

 des niveaux de notre région montagneuse, et en excluant les espèces des 

 zones inférieures, M. de Mohl trouve 572 espèces croissant indifféremment 

 sur les terrains calcaires et sur les primitifs (Urgebirge) , et 580 paraissant 

 affectionner plus ou moins l'un ou l'autre de ces deux sols. Sur ce der- 

 nier chiffre 250 environ sont habituelles aux calcaires, 450 environ au sol 

 primitif. 



Sur ces 450 dernières espèces, il ne s'en trouve pas 45 habitant l'ensemble 

 des masses calcaires du Jura et de l'Albe ; sur les 250 plantes calcaires , il y 

 en a environ 450 qui, presque toutes, y sont habituelles et répandues. Le 

 contraste ne saurait être plus frappant, et confirme parfaitement les préfé- 

 rences que ces espèces des Alpes y affectent pour ce dernier genre de roches, 

 d'autant plus que la très-grande partie de celles qui ne se trouvent pas dans 

 le Jura y manquent par défaut d'altitudes suffisantes. 



M. de Mohl suivant la même marche que M. Unger, a divisé chacune de 

 ces deux classes de plantes calcaires ou primitives en deux sous-groupes d'ad- 

 hérentes et de préférentes. Si nous jetons un coup-d'œil sur la classe des 

 calcaires qui se trouvent dans le Jura, nous en voyons d'abord un grand 

 nombre qui sont portées dans la catégorie des adhérentes, c'est-à-dire exclu- 

 sives, qui évidemment croissent ailleurs sur des sols fort différens et nulle- 

 ment calcaires. Citons quelques exemples qu'il serait très-facile de multiplier: 

 Lunaria rediviva (Vosges cristallines) , Nigritella angustifolia (granités du 

 Gothard) , Crépis siœcissœfolia (gneiss du Schwarzwald) , Teucrium monta- 

 num (sables siliceux purs de la région rhénane) , etc. , etc. Mais sans nous 

 préoccuper de cette distinction en exclusives et préférentes, voyons si les ju- 

 rassiques qui font partie de la classe des calcaires offrent quelque trait géné- 

 ral de station. Voici une grande partie de ces plantes: 



Teucrium montanum, Carduus defloratus, Hieracium Jacquini, Libanotis 

 montana, Athamanta cretensis, Laserpitium latifolium, Cotoneaster vulgaris, 

 C. tomentosa, Aronia rotundifolia , Colutea arborescens, Coronilla montana, 

 Buplevrum ranunculoides, Androsace lactea, Heracleum alpinum, Orobus 



24 



