REVUE DES OBSERVATEURS, ETC. 371 



§ 100. Après avoir ainsi cherché a apprécier les faits de dispersion signa- 

 lés à peu près dans les limites de notre champ d'étude, choisissons quelques 

 observateurs des contrées voisines, et essayons de reconnaître si les faits du 

 même genre continuent à être susceptibles de la même interprétation, ou s'il 

 y a quelques modifications à y apporter par suite des changements de lati- 

 tude et de climat. Nous commencerons par les plus anciens observateurs qui 

 aient traité ce sujet. Mais nous devons auparavant placer ici quelques re- 

 marques. 



Les considérations qui nous occupent exigeant la combinaison de notions 

 topographiques, hypsométriques, géologiques et botaniques appartiennent 

 nécessairement aux derniers temps de la science. On a de tout temps admis 

 qu'il existe des rapports entre la végétation et les sols ; mais le rapproche- 

 ment d'espèces déterminées avec des terrains géologiques envisagés dans 

 leur composition minérale, ne date guère que d'une cinquantaine d'années: 

 les données positives et quelque peu nombreuses de ce genre n'ont paru 

 qu'il y a peu de temps. On ne trouve guère chez les anciens botanistes rela- 

 tivement a notre sujet que des généralités de raisonnement appuyées tout au 

 plus d'un petit nombre de faits. C'est le cas pour les ouvrages de Tournefort, 

 Eïaller, de Saussure, Reynier, Ramond, Giraud-Soulavic, Wildenow, Stroh- 

 meyer, Treviranus, Gmelin, Young, Bossi, Engelhard, Parot, etc. 



Linné ne paraît pas avoir envisagé notre question d'une manière spéciale. 

 A. cet égard nous n'avons à remarquer ici que sa division fondamentale des 

 sols. Voici ses paroles : il les divise en Arena, argilla, creta. Arena sicca, 

 friabilis, siticulosa. Argilla tempcstate humidâ, unctuosa, siccâ autem in- 

 durata. Creta in collibus siccissimis, aridissimis. 11 est aisé d'y reconnaître 

 respectivement les sols psammiques avec leur mobilité et leur hygroscopicité, 

 les péliques avec leur rôle variable, les dysgéogènes avec leur siccité, ce qui 

 constitue en effet les trois manières d'être capitales que nous avons sans 

 cesse considérées. 



Decandolle, sans nier la part de l'influence chimique dans le cas des sels 

 solubles , assigne essentiellement aux propriétés physiques du sol les con- 

 trastes de dispersion des plantes. A cet égard, le mode d'arrosement, puis 

 le degré de ténacité ou de mobilité, sont les facteurs principaux. 11 combat 

 l'adhérence exclusive et cite des faits à l'appui : tel est celui des buis crois- 

 sant de préférence sur les calcaires, mais se montrant aussi sur des roches 

 volcaniques, schisteuses et cristallines moyennant état convenable de ces 

 roches; tel est encore celui du châtaignier préférant les sols siliceux, mais 

 croissant également sur sol calcaire dans certains cas. Toute cette manière 



