REVUE DES OBSERVATEURS, ETC. 587 



contraste du même genre qui existe entre une sommité volcani me comme le 

 Mont-Dôme et une sommité jurassique comme le Reculet, doit être attribué 

 aux mêmes causes, une grande partie de la flore alpestre la plus saxicole de 

 ce dernier ne trouvant point de stations convenables chez le premier. Mais 

 si la végétation alpine compte moins de représentants au Mont-Dôme il n'en 

 est pas de même de la végétation boréale, témoin le Salix lapponum et d'au- 

 tres encore. Enfin, du moindre nombre d'espèces alpines, on aurait également 

 tort de conclure a une moindre diversité de plantes en général au Mont-Dôme 

 relativement au Reculet, car le premier accepte très haut sur ses pentes une 

 foule d'espèces des régions inférieures qui s'arrêtent au pied du second. 



§ 109 ter. M. Durocher (1) envisageant dans le nord-ouest de la France 

 (Bretagne, Normandie, Maine, Anjou) les rapports entre les productions vé- 

 gétales et les terrains, divise ces derniers en cinq groupes: 1 granités et 

 schistes cristallins à éléments granitiques; 2 schistes argileux et grauwackes; 

 5 grès et schistes quarzeux; 4 dépôts tertiaires argilo-graveleux et caillou- 

 teux; 5 terrains calcaires (anciens, secondaires, tertiaires). Remarquons d'a- 

 bord que parmi ces groupes les quatre premiers sont formés des roches plus 

 eugéogènes, tandis que celles du dernier sont plus dysgéogènes. En outre, 

 les groupes 1 , 5 et 4 sont plus psammiques que le groupe 2 qui offre des 

 roches plus péliques et peut-être parfois a un faible degré ; enfin les calcaires 

 du groupe 5 dans ces contrées sont souvent pélogènes, à désagrégation gra- 

 veleuse, abondante et rarement aussi compactes que ceux du Jura qui nous 

 servent de type extrême dysgéogène. Cela posé, M. Durocher établit les faits 

 suivants. 



Les terrains calcaires sont les plus favorables à la culture des céréales 

 et fourragères, puis a la végétation des prés de meilleure qualité ; la culture 

 du sarrasin y est peu en usage; on y voit peu de landes et de forêts; les 

 Quercus, Castanea, Betula, Ulex, Sarotliamnus les évitent et y sont rares ou 

 nuls; tout y révèle des sols plus épurés, des stations plus sèches et plus 

 chaudes, toutes choses égales. 



Les schistes argileux et grauwackes sont moins favorables a la culture; les 

 pâturages y sont beaux et verdoyants, mais de moindre qualité que sur les 

 calcaires; les landes et les forêts s'y montrent un peu plus répandues; tout 

 y indique des stations moins épurées, moins sèches, moins chaudes, que sur 

 les calcaires, mais au contraire plus assainies, moins inondées, moins fré- 

 quemment stériles que sur les groupes suivants. 



(*) Voir aux additions les derniers ouvrages consultés. 



