REVUE DES OBSERVATEURS, ETC. 589 



facile désagrégation. M. Durocher envisage comme prépondérante l'influence 

 des propriétés physiques des roches soujacentes dans ces faits de dispersion ; 

 toutefois il regarde l'action des calcaires comme chimique en partie, tout en 

 faisant remarquer que les contrastes que présente leur végétation avec celle 

 des autres roches sont moins tranchés lorsqu'ils sont plus friables, et que des 

 espèces propres au sol calcaire se retrouvent sur d'autres terrains, ou réci- 

 proquement, lorsque ces terrains viennent à offrir des caractères physiques 

 pareils. Si l'on ajoute à cela que son groupe des schistes et grauwackes à 

 roches peu élastiques, bien que siliceuses "ou alumineuses, offre une végéta- 

 tion qui tend à se rapprocher de celle des calcaires, et que dans toute cette 

 série de roches il manque d'un exemple de roches siliceuses nettement dys- 

 géogènes, on se convaincra que les faits que nous venons d'examiner ren- 

 trent en général dans notre mode d'interprétation. M. Durocher fait en outre 

 la remarque que là où les espèces différentielles manquent, elles sont sou- 

 vent remplacées par des modifications de forme, de taille, etc., des mêmes 

 espèces. 



§ 110. M. Schultz, dans la dixième session du congrès scientifique de 

 France, aunonce qu'après avoir longtemps envisagé certaines espèces comme 

 liées à la présence de certains terrains géologiques, il a reconnu que les faits 

 de ce genre propres a une petite circonscription ne se vérifient pas dans des 

 limites plus étendues. Il signale des espèces regardées dans les environs de 

 Bitche comme propres aux grès, se retrouvant sur les granités, par exemple 

 Dianthus deltoïdes, Illeeebrum, et d'autres considérées comme propres aux 

 calcaires se retrouvant sur les porphyres, par exemple Helianthemum vulgare, 

 Pohjgala calcarea, Lithospermum purpureo-cœruleum. Il est aisé de recon- 

 naître des espèces psammophiles dans les deux premières, et des plantes à 

 station sèche dans les trois dernières. Nous voyons encore ici le rapproche- 

 ment des roches cristallines psammogènes avec les roches élastiques, et, ce 

 qui est plus important, celui des porphyres dysgéogènes et silicéo-alumineux 

 avec les calcaires. Quant aux terrains envisagés géologiquement, c'est-à-dire 

 comprenant des roches très variées, il est clair qu'ils ne sauraient correspon- 

 dre aux faits de dispersion et qu'il ne saurait y avoir des plantes tertiaires, 

 liassiques, siluriennes, etc., comme il y en a de pélophiles, psammophiles, 

 xérophiles, etc., correspondant uniquement et nécessairement aux propriétés 

 soit physiques, soit chimiques de leurs subdivisions qui seules offrent une 

 homogénéité suffisante pour être en rapport avec des faits parallèles de vé- 

 gétation. Si nous avons souvent employé l'expression de plantes jurassiques, 



