REVUE DES OBSERVATEURS, ETC. 595 



rucosa, Rumex scuiatus, Orobus vernus, Aronia, etc., y manquent ou y sont 

 très-rares; et comme la psammicité, la pélicité et l'hygroscopicité de ce même 

 sol crétacé n'atteignent pas non plus les limites extrêmes qu'on rencontre 

 sur certains grès, on voit également faire défaut un certain nombre d'hygro- 

 philes telles que Scl&rantkus perennis, Arnoseris minima, Luzula albida, 

 Vignea brizoides, Aira flexuosa, Triodia, Castanea, Vaccinium myrtillus, 

 Digitalis purpurea, Carex piJulifera, etc., espèces qui presque toutes repa- 

 raissent aussitôt au passage des craies sur les grès verts de l'Argonne qui 

 limitent la Marne au levant. Nous voyons donc ici sur un même sol calcaire 

 un mélange d'hygrophiles et de xérophiles naturellement expliqué par l'in- 

 fluence de l'état d'agrégation, et qui demeure inintelligible dans l'hypothèse 

 de l'action chimique. On pourrait objecter à ceci la présence des rognons 

 de silex souvent fort abondants dans ce terrain. Je n'ai point fait d'essais sur 

 les sols crétacés de ce département : mais en revanche des terres végétales 

 que j'ai recueillies en plusieurs points de la route de ïroyes a Paris, sur les 

 craies a silex, se sont constamment montrées très-effervescentes au contact 

 des acides. Du reste, il en serait autrement en un grand nombre d'endroits 

 que cela ne prouverait rien, puisque, ainsi que nous l'avons remarqué ail- 

 leurs, les terres végétales qui recouvrent les roches soujice.tes oolitiques 

 dans le Jura, sont souvent totalement privées de calcaire, sans que cela 

 apporte le moindre changement à la composition xérophiie de leur tapis 

 végétal. 



§ 121. M. Desmoulhis dans son examen des causes de la croissance de 

 certains végétaux sur des sols déterminés, passe en revue plusieurs faits 

 d'adhérence ou de préférence signalés dans les réunions de la Société géolo- 

 gique dont nous avons déjà parlé. Il combat l'influence géologique et insiste 

 sur l'action miner alogi que, c'est-à-dire à la fois physique et chimique. 11 a 

 vu le châtaignier éviter les sols purement calcaires et aussi les sols purement 

 siliceux, et conclut à l'alliance de la silice et l'alumine comme condition es- 

 sentielle de sa prospérité. Mais si l'on réfléchit que les sols purement cal- 

 caires qu'il cite (les craies) sont trop secs et offrent des humus trop peu pro- 

 fonds, et que les sols pureme t siliceux qu'il signale (sables des landes) sont 

 trop meubles, si à cela l'on ajoute la présence du châtaignier au pied du Jura 

 bressan dans les sols profonds de l'oolitique inférieur et du liassique renfer- 

 mant beaucoup de calcaire, on arrive à penser que cet arbre exige simple- 

 ment des sols à la fois convenablement puissants, divisés et frais. Or, c'est 

 en réalité souvent le cas pour les sols silicéo-alumineux et rarement pour les 



