REVUE DES OBSERVATEURS, ETC. 397 



§ 125. Du reste les remarques de M. Blytt dans son voyage dans la vallée 

 de Walders, font voir que la végétation précédente n'est liée au gneiss que 

 conditionnellement à son état particulier d'agrégation, et que dans les Har- 

 danger elle dépend peut-être davantage de la couche de terrains récens qui 

 les recouvre. En effet , cet observateur combattant Yadhërence d'espèces 

 calcaires signalées dans d'autres contrées, fait voir qu'elles se retrouvent en 

 Norwège sur les gneiss. Il reconnaît comme adhérentes aux calcaires dans ce 

 pays les Anémone ranunculoides, Trifolium montanum, Libanotis, Monolropa, 

 Slachys arvensis, Ophrys muscifera, Neottia nidus avis, Malaxis Lœselii, 

 et il assigne aux gneiss comme préférentes ou même adhérentes pour quel- 

 ques-unes : Ilepalica, Corydalis fabacea, Astragalus glycyphyllos , Dryas, 

 Rubus saxatilis, Sorbus aria, Cotoneaster vulgaris, Saxifraga oppositifolia, 

 Asperula odorata, Pyrola rotundifolia. Arctostaphylos alpina, Fagus, Taxus, 

 Convallaria maialis, C. verticillata, C. polygonatum, Calamagrostis sylva- 

 tica, Brachypodium sylvaticum, espèces la plupart jurassiques, et corres- 

 pondant probablement à des gneiss peu désagrégeables comme ceux des Har- 

 danger, mais probablement non recouverts comme ces derniers par des lam- 

 beaux récents et eugéogènes. Tout ceci relativement aux gneiss vient bien h 

 l'appui de la remarque faite par M. Unger (bien que cet observateur l'inter- 

 prète différemment) que des affleurements de cette roche aux environs de 

 Graetz offrant le même mode de désagrégation que des calcaires, présen- 

 taient également la végétation de ces derniers. C'est ce que l'on voit encore 

 souvent dans le Schwarzwald. 



§ 124. M. Martins dans son voyage botanique en Norwège, donne diverses 

 florules intéressantes, notamment celles desLoffoden, de l'Altenfiord, de Ham- 

 merfest, de Magerôe, de Karesuando, qui reposent toutes sur des terrains 

 cristallins. En comparant ces énumérations, en éliminant les espèces bo- 

 réales non comparables avec nos contrées, et dépouillant les plantes qu'elles 

 possèdent en commun, on obtient évidemment ce que leur végétation offre de 

 plus caractéristique, du moins relativement à notre point de vue. Or, en fai- 

 sant cette opération, on trouve pour résultat la liste suivante : Bctula, Vac- 

 cinium myrtillus, Calluna, Rumex acetosella, Montia, Hieracium boréale, 

 H. alpinum, Aira flexuosa, A. cœspîtosa, Festuca rubra, Nardus stricta, 

 Saxifraga stellaris, Sedum saxatile, Silène rupestris, Gnaphalîum norwegi- 

 cum, G. supinum, Empetrum, Trientalis, Rhodiola, Juncus fdiformis, Silène 

 acaulis, Carex atrata, Juncus trifidus, Allosurus crispus, c'est-à-dire préci- 

 sément toutes des espèces des sommités cristallines des Vosges, du Schwarz- 



