10 CHAPITRE VINGT-DEUXIÈME. 



le passage du Jura aux Alpes et l'entrée de notre flore dans la région vrai- 

 ment alpine. Nous n'envisagerons également le Salève que comme une sen- 

 tinelle avancée des Alpes sardes, et le Rhanden près Schaffhouse a l'autre 

 extrémité du Jura que comme le commencement de l'Albe. 



Notre chaîne calcaire vient sur trois points au contact des terrains cristal- 

 lins savoir avec le Schwarzwald , les Vosges et les Alpes dauphinoises au 

 sud de l'Isère. Un certain nombre de plantes étrangères au Jura apparaissant 

 brusquement sur ces trois lisières , il importait de les mettre particulière- 

 ment en relief et c'est ce que nous avons fait en signalant leur présence non 

 seulement dans les montagnes du Rhin , mais 'encore dans les premières 

 alpes trans-Isériennes, que nous avons, faute de meilleure dénomination, 

 indiquées sous le nom de chaînes de Chalanche : c'est le massif s'étendant 

 au sud du Graisivaudan entre l'Isère, la Romanche et l'Olle, où se trou- 

 vent les localités de Rével, Prémol, Yaulnaveys, Uriage, les Sept-Laus, etc., 

 jusque vers Allevard et Aiguebelle, contrée bien connue des botanistes dau- 

 phinois. Bien que la dénomination ci-dessus paraisse peu usitée maintenant, 

 c'est la seule qui sur les anciennes cartes désignait collectivement ce groupe 

 de reliefs, et nous avons pensé pouvoir l'employer (i). 



Les plantes sont classées d'après le Synopsis florœ germanicœ de M. Koch, 

 et nous avons presque toujours employé sa nomenclature générique et spé- 

 cifique. Cependant nous nous en sommes écartés ça et là pour quelques es- 

 pèces qui nous ont paru connues d'une manière plus locale par l'un ou l'autre 

 des observateurs spéciaux de la contrée, par exemple, MM. Hagenbach, Dôll, 

 Kirschleger, Godron, Grenier, Schultz, Rapin, Reuter, Rabey, Godet, Mu- 

 tel, etc. Les espèces du Jura méridional étrangères à la flore d'Allemagne 

 sont le plus souvent rapportées au Botanicon gallicum de Duby , et à la Flore 

 du Dauphiné de Mutel. Nous ne sommes entrés dans quelques détails de 

 synonymie que lorsque cela était indispensable (2). Malgré notre désir, il 

 nous a été impossible d'être conséquents dans la manière d'envisager cer- 

 taines formes voisines. Tantôt nous les avons données comme espèces, tan- 

 tôt comme variétés d'un même type. Toutefois, nous avons toujours cherché 

 à considérer séparément leur rôle de dispersion. Répétons encore ici que 

 dans ce travail nous n'avons nullement eu la prétention de résoudre des diffi- 



(*) C'est ainsi qu'il porte ce nom dans la carte de Cassini et dans la belle réduction de 

 M. Berghaus, travail trop peu connu des observateurs français. 



( 2 ) Nous avons ajouté parfois au nom du dénominateur spécifique celui de M. Koch (en abrégé 

 K.) pour les espèces critiques ou controversées, afin de rappeler au lecteur qu'il s'agit de la 

 plante telle qu'elle est envisagée par cet excellent observateur. 



