REMARQUES PRÉLIMINAIRES. H 



cultes photographiques ; la considération des formes critiques est ici secon- 

 daire, et les espèces non controversées suffisent amplement aux généralités 

 de géographie botanique. 



Une énumération géographico-botanique ne tiendra évidemment jamais 

 lieu d'une flore et ne saurait entrer dans certains détails qui impliquent un 

 examen descriptif approfondi. Comme nous l'avons dit ailleurs, le botaniste- 

 géographe accepte du descripteur comme légitimes les résultats de ses ob- 

 servations, et, là où il y a controverse, est forcé de se ranger provisoire- 

 ment k une opinion qui peut plus tard être reconnue mal fondée. Mais les 

 erreurs qui s'en suivent ne sauraient être ici que de peu de valeur eu égard à 

 des résultats qui ne portent que sur la moyenne des espèces bien connues. 

 Si nous nous sommes parfois permis une opinion personnelle sur le rôle de 

 telle ou telle forme relativement k tel ou tel type spécifique, c'est pour éveil- 

 ler l'attention sur les influences stationnelles et non pour trancher la ques- 

 tion sous le rapport des caractères. A cet égard les véritables créateurs de 

 la botanique seront toujours les descripteurs, et eux seuls peuvent porter une 

 lumière définitive dans la solution des difficultés de spécification. Bien qu'on 

 se soit parfois élevé dans ces derniers temps contre les tendances trop exclu- 

 sivement monographiques de la science, il n'en est pas moins certain que la 

 connaissance réelle des plantes ne peut avancer que par cette voie laborieuse. 

 Bien éloignés donc de déprécier les efforts patiens et sagaces des botanistes 

 descripteurs, les botanistes physiologistes et géographes doivent s'applaudir 

 de voir rapidement disparaître par leurs soins les imperfections de détail dont 

 les mauvais effets se retrouvent dans tous les genres de recherches relatives 

 au régne végétal. Mais d'un autre côté aussi, il convient que les descripteurs 

 ne voient pas toute la botanique dans la photographie , et sachent user d'in- 

 dulgence envers les botanistes qui , consacrant leurs études k l'examen d'une 

 autre face de la science , négligent forcément quelque chose de la connais- 

 sance détaillée des formes critiques qui exige k elle seule tant de persévé- 

 rance et de soins minutieux. 



Pour ne pas grossir outre mesure les pages de notre énumération, nous 

 avons eu recours à un certain nombre d'abréviations aisément intelligibles et 

 dont voici le tableau. 



Régions d'altitudes. — rg.=région : b.=basse ; mn. = moyenne ; mtg.= 

 montagneuse; alp. = alpestre ; inf.=inférieures ; sup. = supérieures. 



Aire de dispersion. — s. n. 1. =sur nos lisières; d. n. 1. =dans nos li- 

 mites; d. 1. c. a. ou d. t. 1. c. a. =dans les contrées ambiantes (qui entou- 

 rent le Jura) , ou dans toutes les contrées ambiantes ; d. 1. J. et d. t. 1. J.= 



