20 CHAPITRE VINGT-TROISIÈME. 



MM. Reuter et Friche ne Font pas vue dans nos mtg.; MM. Rapin et Gibolet 

 ne séparent pas les deux formes. Mais l'observation de M. Grenier explique 

 ces difficultés; c'est-à-dire que dans les pelouses sèches, notre plante offre la 

 forme gracilis, et dans les lieux fertiles la montanus. C'est également ce que 

 je crois avoir observé, avec cette différence cependant que les formes des 

 stations eugéogènes fraîches (évidemment dérivées de la gracilis qui joue le 

 rôle principal) m'ont paru plutôt tendre vers la montanus telle qu'on la voit 

 dans les Alpes (p. ex. Thomas exsicc.) que l'atteindre entièrement. — En ré- 

 sumé, la R. mont, gracil. Schl. est très-répandue dans le J. et y montre de 

 fréquents passages a la R. mont. Willd. des A. — Je ne connais pas les R. 

 mont, indiquées soit sous ce nom, soit sous celui de Jacquini sur quelques 

 points du Schwarzwald et de l'Albe, mais d'après les descriptions, elles me 

 paraissent différer des formes du J. et des A. Il est probable que les formes 

 alpestres de Yacrîs et de la nemorosus ont contribué à la confusion. D'après 

 M. Reuter la gracilis ne se montre pas dans les A. sardes. — Roches dysg. 

 pour la gracilis, eug. pour la montanus; la première X, la seconde H. — 

 MM. Gr. et Godr. donnent notre R. gracilis comme identique à la montanus 

 Willd. 1848. 



R. acris L. — Prés, les 4 rg. se modifiant un peu, très-répandu, très- 

 abondant d. n. 1. 



R. lanuginosus L. — Rois, rg. mtg. et alp., disséminé assez abondant dans 

 les A. et le J. — Depuis les chaînes argoviennes jusqu'au Salève et à la Char- 

 treuse, p. ex., Hauenstein (Kallen, Rôlchen), Passwang (Wasserfall) , Weis- 

 senstein, Moron, Montoz, Raimeux, Chasserai, Sujet, Pouillerel, Creux-du- 

 Yan, Suchet, Noirmont, Rizoux, Dôle, Poisat, Mont-du-Chat, etc. ; parfois 

 plus bas, p. ex., Côtes du Dessoubre , Salins (Pont-d'Héry) et dans le BS.; 

 elle parait plus rare dans le J. méridional. — Cette espèce qui n'est point 

 signalée dans les V. et le S. proprement dits se retrouverait sur les zones 

 calcaires de leur pied : cependant je crains que la R. nemorosus (3. DC. ou 

 polyanthemos p. Spen. (R. aurais Schl.) n'y ait été prise pour notre espèce. 



R. nemorosus DC. (comprenant la polyanthemos DC.) — Bois, les 4 rg., 

 surtout la ran., répandu abondant d. n. 1., notamment sur toutes les zones 

 dysgéogènes. Je n'ai assez de renseignements sur la forme polyanth. pour 

 la séparer. Selon M. Schultz ces deux formes ne sont que des variétés du 

 même type; selon MM. Gr. et Godr. la dernière manque en France. En tous 

 cas c'est le R. nemorosus qui domine dans les bois secs du J. et si la R. po- 

 lyanth. se rencontre d. n. 1., ce sera dans les stations eug. plus fraîches. — 

 Roch. dysg. — X. 



