J50 CHAPITRE VINGT-TROISIÈME. 



exemple de la difficulté de mettre d'accord les observateurs en ce qui concerne 

 certaines prétendues espèces. Selon M. Dôll, Spenner a pris dans le Schwarz- 

 wald une variété de la rotundifolia pour la Scheuchzeri. M. Grisselich pense 

 de même, mais il égale cette variété a la UnifoUa. M. Kirschleger indique 

 également dans les hautes Vosges la UnifoUa en ajoutant que c'est une va- 

 riété de la rotundifolia, et, malgré cela, M. D611 indique la vraie Scheuchzeri 

 dans les Vosges. M. Godron indique la UnifoUa dans les Vosges comme va- 

 riété de la rotundifolia, rôle qu'il fait également jouer a hpusilla des Vosges. 

 liegetsclîweiler indique la Scheuchzeri et plusieurs formes voisines dans les 

 Alpes en les rapportant toutes au type de la rotundifolia; Gaudin, sous le 

 nom de valdensis, indique comme commune dans le J. une espèce très-voi- 

 sine. M. Moritzi l'y indique sous le nom de Scheuchzeri. M. Hagenbach l'in- 

 dique dans le Jura, au Wasserfall, sous le nom de UnifoUa, mais il ne sait 

 si c'est la Scheuchzeri. M. Godet indique une Scheuchzeri au Greux-du-Van 

 et à la Brévine, mais il pense que cette dernière pourrait différer de la pre- 

 mière et n'être qu'une forme de la rotundifolia. M. Gibollet indique la val- 

 densis au Chasserai sans parler de la UnifoUa ni de la Scheuchzeri. M. Mutel 

 signale la Scheuchzeri en l'égalant a la UnifoUa. M. Friche n'a vu dans le J. 

 que des variétés de la rotundifolia. M. ileuter qui a vu la UnifoUa dans les 

 Alpes de Maglan ne l'a pas vue dans le Jura non plus que la valdensis (que 

 Gaudin y dit commun) , du moins il ne la mentionne pas. M. Rapin ne si- 

 gnale pas la valdensis dans le Jura et n'a vu la Scheuchzeri = UnifoUa qu'au 

 Greux-du-Van. M. Garnier n'a vu dans le Jura que des variétés de la rotun- 

 difolia. M. Babey, qui signale la Scheuchzeri dans le Jura, l'a vue comme 

 UnifoUa = valdensis à la Dôle, au Colombier, au Greux-du-Van et nulle part 

 lui-même comme valdensis AH. = valdensis a Gaud. Enlin, si l'on compare 

 avec soin les diagnoses données par M. Koch pour sa rotundifolia et sa 

 Scheuchzeri on voit qu'elles ne diffèrent qu'en ce que dans la dernière les 

 feuilles sont plus linéaires , les fleurs plus en grappe et moins nombreuses 

 (souvent une seule) et les lanières calycinales plus redressées. — J'ai sous les 

 yeux et recueillie par moi-même la plante controversée du Feldberg, du Bal- 

 lon de Soultz, du Righi, du Gothard, du Montanvert, du Chasserai, de l'Ai- 

 guillon, du Reculet et du Grand-Colombier, toutes offrant des différences dues 

 évidemment à la station. J'y vois les caractères ci-dessus indiqués (a quoi il 

 faut ajouter la grandeur de la fleur) d'autant plus marqués que la station est 

 a la fois plus fraîche, plus froide, plus élevée. Ils sont très-tranchés dans la 

 l'orme des Alpes; moins bien, mais encore assez nettement dans celle du 

 Schwarzwald ; plus vagues encore dans celle des Vosges et beaucoup moins 



