REVUE DES OBSERVATEURS. 501 



éristique des plantes les plus saxicoles (y compris les arénicoles et pélicoles), 

 nais elle méconnaît évidemment beaucoup trop l'importance du rôle des dé- 

 tritus dans la composition des terres végétales en général, comme on a pu 

 implement s'en convaincre dans tout ce livre. Nous relevons cette assertion 

 parce qu'elle se trouve dans un ouvrage très-répandu et justement estimé. 



Parmi les causes de dispersion, M. Link qui attachait beaucoup d'impor- 

 tance à la migration de proche en propre, insistait également sur la possibi- 

 lité des faits d'origine géologique. C'est-à-dire, que comme l'a fait récemment 

 M. Forbes avec plus de détail et sur une plus grande échelle, il supposait 

 que la présence de certaines espèces sur des points plus ou moins éloignés 

 peut dater d'une époque où ces points étaient liés par une continuité de 

 terres fermes détruites plus tard, et il appliquait, par exemple, cette hypo- 

 thèse à certaines plantes Scandinaves du nord de l'Allemagne. Nous n'igno- 

 rons pas que ce système a été combattu d'une manière peut-être victorieuse 

 tant au point de vue géologique qu'au point de vue botanique; mais nous 

 pensons que s'il a été reconnu inapplicable à l'interprétation de certains 

 faits, on ne doit peut-être pas y renoncer pour certains autres. Tel est celui 

 des blocs erratiques dont nous avons déjà dit un mot (ïom. I p. 425) et sur 

 lequel nous aimons à revenir. Lorqu'on voit au pied du Jura ces blocs de gra- 

 nité, de protogyne etc. recouverts, exceptionnellement à tout le sol sur lequel 

 ils reposent, des mêmes mousses et des mêmes lichens qu'on retrouve à leurs 

 stations de départ dans les Alpes du Grimsel ou du Mont-Blanc , quelque 

 partisan que l'on soit de l'influence des roches soujacentes, on n'en est pas 

 moins involontairement entraîné à penser que ces cryptogames ont été amenées 

 là avec les blocs eux-mêmes. Car en repoussant cette hypothèse on est forcé 

 d'admettre que les migrations atmosphériques qui ont plané sur le bassin 

 Suisse des Alpes au Jura ont dû rencontrer singulièrement juste les points 

 épars relativement imperceptibles que forment les blocs, pour y établir leurs 

 siège, et ce sans trouver ailleurs sur les collines suisses interposées et for- 

 mées cependant de roches élastiques et psammiques (molasses, nagelfluhs), 

 un point pour s'arrêter ! Nous ne prétendons point trancher ici en faveur de 

 l'affirmative, mais nous recommandons la question à l'attention des bota- 

 nistes. 



§ Nous avons fort à tort, dans la revue des auteurs qui ont fourni des faits 

 relatifs à notre sujet, omis un observateur éminent qui a non-seulement rendu 

 des services à toutes les parties des sciences, mais a un des premiers éveillé 

 l'attention sur les rapports phytostatiques qui nous occupent : cet observateur 



