^12 CHAPITRE V1KGT-QUÀTR1ÈME. 



Les plantes indifférentes sont un mélange de nos ubiquistes avec quelques 

 hygrophiles extra -jurassiques telles que Betula , Holosteum, Onopordon, 

 Arnica montana, Luzula albida, etc., ce qui prouve que les calcaires secon- 

 daires du district sont souvent assez désagrégeables, soit par suite des va- 

 riétés saccharoides coralliennes, soit à cause des points dolomitiques, etc. On 

 voit aussi la Digitalis purpurea prés de Pappenhenn, probablement au con- 

 tact de quelque modification analogue. 



En résumé, les groupes J et 2 correspondent a nos xérophiles des terrains 

 dysgéogènes, les groupes 3, -4, 5 a nos hygrophiles sur sols eugéogènes, plus 

 psammiques pour les deux premiers, plus péliques pour le dernier. Ils pré- 

 sentent les caractères principaux que nous avons reconnus partout. 



Nous devons en terminant cet article faire encore remarquer combien, 

 indépendamment de toute théorie, les faits exposés dans le travail de 

 MM. Frickhinger et Schnitzlein sont démonstratifs de l'action des terrains, et 

 faire toute réserve pour la part de l'action chimique sortant de la considéra- 

 tion spéciale des faits généraux de dispersion. Nous espérons du reste que 

 les auteurs de la belle description phytostaiique du district de Nôrdlingen 

 nous pardonneront d'avoir, à leur occasion, combattu, avec une insistance 

 plus particulière la théorie de l'influence chimique. Plus un livre est appelé à 

 prendre une place importante dans la science par les garanties qu'il pré- 

 sente, et plus il est licite d'en controverser la partie spéculative. Pour avoir 

 été un moment ici les adversaires de MM. Schnizlein et Frickhinger, nous 

 n'en pensons pas moins avec un critique éminent, M. de Schechtendal, que 

 îa société de Regensburg, en dérogeant quelque peu a son programme pour 

 couronner un travail si utile et si noblement inspiré, aurait rencontré une 

 approbation générale. 



s- 



tain nombre d'observations et d'expériences qui touchent a -notre sujet et 

 tendent a faire prendre en considération les propriétés des roches soujacentes 

 en sylviculture. 



L'interprétation des faits d'alternance par l'épuisement des sucs propres 

 a l'espèce et les théories d'assolement sylvicole présentées de nouveau ont 

 de nouveau été vigoureusement réfutées dans diverses publications comme 

 par exemple celle de M. Mathieu (■«). 



M. de Schottenstein a tait voir que la nature du sol apporte des modifica- 

 tions dans le plus ou moins d'intensité d'effet des gelées sur les forêts. Aux 



(') Voirie? titres des Mémoires de MM. \. Matthieu, de SchoUea>leIn et E. Chcvandier, p. 281. 



