REVUE DES OBSERVATEURS. 313 



environs de Francfort, divers quartiers de forêts sont situés les uns de hê- 

 tres sur calcaire et basaltes, les autres de chênes et pins prédominants sur 

 des sols sabloneux. L'expérience prouve que les premiers souffrent beaucoup 

 moins de la gelée que les seconds. M. de Schottenstein explique cette diffé- 

 rence comme suit :«Le terrain sableux léger s'échauffe plus vite et à un plus 

 haut degré; mais il laisse évaporer son humidité avec la même promptitude 

 ce qui absorbe beaucoup de calorique : de sorte que, après une journée 

 chaude, lorsque, a la suite de pluies d'orage, l'atmosphère se refroidit su- 

 bitement, le sable perd tout d'un coup sa chaleur et devient par la rapidité 

 de l'évaporation très-disposé à recevoir l'action du froid. Le terrain calcaire 

 ou basaltique plus compacte ne s'échauffe pas si vite mais retient sa cha- 

 leur bien plus longtemps; en conséquence il résiste à l'influence d'une 

 gelée qui se fait sentir sur le sol graveleux ou sabloneux.» L'observateur que 

 nous citons ajoute que ce refroidissement et ces gelées sur sol sableux sont 

 très-fréquents, tandis que sur terrains calcaires et basaltiques ils ne causent 

 que rarement quelques dégâts. — Soit qu'on admette l'interprétation ci-des- 

 sus, soit que l'on en propose une autre, ce contraste n'en est pas moins fort 

 digne d'attention. Nous y voyons d'abord le rapprochement des terrains ba- 

 saltiques et calcaires dans la même propriété opposés aux terrains sableux, 

 c'est-à-dire, d'un côté des roches dysgéogènes, de l'autre des psammogènes. 

 Nous retrouvons à l'égard de ces dernières une cause probable de l'absence 

 ou de l'éloignement de certaines espèces délicates pour le climat, c'est-à-dire, 

 précisément un des éléments du contraste que nous avons signalé entre la 

 végétation plus méridionale des roches dysgéogènes et la plus froide ou plus 

 boréale des eu géogènes. 



M. E. Chevandier dans une série de mémoires d'un haut intérêt, relatif à 

 diverses questions forestières, a souvent touché de très-près au sujet qui nous 

 occupe. Les expériences nombreuses qui ont servi de base à ses apprécia- 

 tions ont eu lieu principalement dans les forêts du versant occidental des 

 Vosges s» : grès vosgien, grès bigarré, terrain keupérien et calcaires conchy- 

 liens fournissant respectivement des sols psammique plus secs, pélo-psam- 

 mique plus humide, pélique et pélopsammique mélangés, très-frais, souvent 

 humides, oiigopélique et pélique plus ou moins dysgéogène mais peu carac- 

 térisé. 11 est fort à regretter qu'il manque dans cette série de roches d'un 

 terme nettement dysgéogène à la façon des calcaires jurassiques-; m\ en au- 

 rait certainement vu jaillir des contrastes plus saisissables encore que ceux 

 auxquels arrive M. Chevandier. Bien que les résultats obtenus par cet habile 

 observateur dans un intérêt essentiellement sylvicole soient souvent compli- 



