SUPPLÉMENT. 571 



ches soujacentes respectives, p. ex., le calcaire dans le basalte. Ainsi YEnca 

 herbacca, adhérente calcaréophile, croit près de Gràtz sur des gneiss forte- 

 ment micacés dans lesquels l'analyse révèle la présence de la chaux. C'est 

 dans ce sens que se vérifie le caractère des adhérentes calcaires, c'est-à-dire 

 des plantes qui renferment beaucoup de chaux, dans les Festuca glauca, Ses- 

 leria cœrulea, Sorbus aria, Aronia.» — Suit une analyse de YErica herbacea 

 qui, sur gneiss, fournit 21 de chaux et 8 de silice, puis sur calcaire 25,50 

 de chaux et 7 de silice. M. Griesebach conclut avec M. Hruschauer que l'ad- 

 hérence de certaines espèces dérive de la composition chimique des roches 

 soujacentes et non de la formation géologique , opinion qu'il gavait -déjà dé- 

 fendue auparavant dans son voyage en Roumélie. — Nous n'avons sous les 

 yeux ni le travail de ML Hruschauer, ni le dernier ouvrage cité de M. Grise- 

 bach ; mais, en s'en rapportant à l'extrait ci-dessus, voici les réflexions qui 

 se présentent. 



D'abord le débat sur l'influence des sols relativement aux espèces dites 

 adhérentes ne roule plus entre la formation géologique et. la composition 

 chimique des roches soujacentes, mais bien évidemment entre cette com- 

 position et leurs propriétés physiques. Ensuite , la notion phytostatique et 

 originaire d'adhérence ne porte nullement sur la quantité de telle ou telle 

 substance fournie par l'analyse, mais seulement sur la présence de la plante 

 exclusivement au contact de cette substance jouant le rôle de roche souja- 

 cente. Cela posé, si l'on est conduit à reconnaître que la plupart des stations 

 sur la plupart des roches renferment les différents principes fournis par l'a- 

 nalyse des cendres; si les gneiss, les basaltes, les porphyres, etc., fournis- 

 sent assez de chaux pour accommoder les mêmes plantes qui croissent sur 

 les calcaires proprement dits , et si ceux-ci renferment assez de silice pour 

 accommoder les espèces silicéophiles ; il est clair dès lors que l'adhérence au 

 point de vue chimique est quelque chose de sujet à des exceptions tellement, 

 nombreuses qu'elles risquent d'emporter toute règle , de façon que quand 

 même elle serait démontrée , elle ne correspond en réalité plus aux faits de 

 dispersion qui eux sont soumis à des règles très-constantes, puisqu'ils se re- 

 produisent avec le retour de certaines roches pourvues de certaines pro- 

 priétés, comme, par exemple, Ses basaltes suffisamment compactes qui offrent 

 toujours les plantes calcaréophiles, et les sables granitiques suffisamment di- 

 visés, les silicéophiles etc. Comment se fait-iî, du reste, que ces roches ba- 

 saltiques, porphyriques, etc., si c'est grâce à ce qu'elles renferment de chaux 

 qu'elles acceptent les calcaréophiles , ne les acceptent précisément que lors- 

 qu'elles sont à l'état compacte dysgéogène, c'est-à-dire le moins soîubles par 

 les agents hydro-niéféoriques , tandis qu'elles cessent de les accepter lors- 



