372 SUPPLÉMENT. 



qu'elles sont à un état de désagrégation et de décomposition plus favorable a 

 la solution des principes qu'elles renferment? Comment se fait-il, au con- 

 traire, qu'un grès quarzeux suffisamment compacte se couvre de la même 

 végétation calcaréophile qu'un calcaire , tandis que désagrégé il accepte les 

 silicéophiles ? Nous renvoyons, du reste, à tous les faits que nous avons 

 déjà consignés et a tous les raisonnements que nous avons déjà faits à ce sujet. 



§ M. Schrenk , montagnes de Soongarie. Comme nous l'avons déjà dit 

 ailleurs, les nombreux voyages botaniques entrepris dans ces dernières an- 

 nées fournissent la plupart des essais plus ou moins explicites de mise en 

 rapport des terrains avec la végétation. Un dépouillement général de ces 

 sortes de laits offrirait un haut intérêt. Nous avons emprunté un exemple 

 extra-européen au voyage en Arménie de M. Wagner. Nous ne saurions ré- 

 sister au désir d'en consigner ici encore un qui nous est fourni par les obser- 

 vations de M. Schrenk ( J ). Dans la partie méridionale de la province russe 

 de Soongarie s'élèvent deux chaînes de montagnes, celle de l'Alatau et celle 

 du Tarbagatai. Le premier est formé de schistes argileux soulevés par le gra- 

 nité ; le second est porphyrique. Or , tandis que de noires forêts de divers 

 sapins avec sorbiers, bouleaux, peupliers, saules, genévriers, Prunus padus, 

 etc., alternant avec une luxuriante végétation d'arbrisseaux, interrompues de 

 frais gazons, sillonnées en tous sens de ruisseaux limpides, recouvrent les 

 lianes arrondis de l'Alatau, des pelouses accidentées de roches nues et sans 

 végétation forestière signalent seules les flancs abruptes du Tarbagatai. Qui 

 ne reconnaît à ces traits le même contraste des roches cristallines et des 

 porphyriques , des eugéogènes psammiques et des dysgéogènes que nous 

 avons tant de fois signalés ! 



Dans le même Rapport de M.Grisebach, d'où nous avons extrait ce qui 

 précède , nous trouvons l'annonce de publications que nous regrettons de 

 n'avoir pu consulter jusqu'à présent. Telles sont, en particulier, celles de 

 MM. Fallou et Machaska qui se rattachent directement à la question qui nous 

 occupe ( 2 ). Nous en remettons l'examen à un second supplément que nous 

 nous proposons de publier. 



(*) Nous le prenons également dans les fragments qu'en donne le Rapport de M. Grisebach 

 pour 1846. 11 est extrait des Beitràge zur Kentniss des russischen Reichs , tom. 7, de MM. de 

 Baer et Helmersen. 



(-) Fallou. Einfluss der Gehirgsformatibnen auf die Végétation im Erzgebirge; dans les Acta 

 Jablonowskischen Gesellschaft. Bd. 9, Leipsig 1845. 



Machaska. Conspectus geognostico-botanicus circuli Boleslawiensis in Bohemiâ ; Vindob. 1845. 



FIN. 



