Einleitung. XV 



sein mag-, der Wahrheit Eintrag tliut und den Fortschritt er- 

 schwert. Man hat mit einem bewundernswürdigen Eifer eine 

 lang-e Reihe solcher mühsam errung-ener Thatsachen aufgestellt, 

 die bei weiterer Ausbreitung- über benachbarte und fremde FIo- 

 reng-ebiete dereinst ihre vollständige Erklärung- finden werden; 

 mühsam errungen, sage ich, denn nicht leicht gibt es eine Ar- 

 beit, welche mehr Zeit, Kraftaufwand, Geduld erfordert, als die, 

 zu entscheiden, ob eine Pflanze dem Kalk eigenthümlich ist, ob 

 sie auf Granit, auf Schiefer vorkommt, ob auf allen dreien, und 

 auf welchen nicht. Gerade in letzterer Beziehung bleibt fast 

 noch Alles zu thun übrig; man hat bisher nur die Vorliebe 

 einer Pflanze für bestimmte Bodenarten untersucht, aber es dürfte 

 an der Zeit sein, auch zu prüfen, auf welchem Boden sie nicht 

 vorkommt, welchen sie meidet, ihr negatives Verhalten also, ihre 

 Bodenfeindschaft. Auf dem seitherigen Standpuncte der Geo- 

 gnosie war es undenkbar, eine Beständigkeit der Resultate zu 

 erwarten; was im einen Lande eine Schieferpflanze war, zeigte 

 sich im andern als eine Basalt- oder Granitpflanze; wo war da 

 das Gemeinschaftliche, das Wesentliche zu suchen? Und dennoch 

 hat man es gesucht, obgleich vergebens. Aber für die Pflanze 

 existirt kein Schiefer, kein Basalt; für sie existirt nur die Kie- 

 selerde und das Kali, welche in jenen vorkommen; und sie 

 nimmt sie, wo sie derselben habhaft werden kann. Nur das 

 physikalische Moment gibt der äusserlich geognostischen xA.uffas- 

 sungsweise Bedeutung. Und die vorliegenden Arbeiten zeigen 

 mit grosser Bestimmtheit, ob eine Pflanze auf hartem Fels, auf 

 Gerolle, auf verwittertem Boden oder auf Diluvialschlamm wächst, 

 ob sie trockne oder feuchte Standorte vorzieht; aber weit we- 

 niger, welche chemischen Theile sie aufsucht. Man ist daher 

 sogleich mit der Behauptung bei der Hand gewesen, ein chemi- 

 scher Einfluss existire überhaupt nicht; aber er existirt aller- 

 dings, er liegt nur nicht so oberflächlich auf der Hand, er muss 

 erschlossen, auf weiten Umwegen begriß'en werden. 



Eine der schönsten Entdeckungen der neueren physiologi- 

 schen Chemie besteht in dem Beweise, dass die Pflanzen ihre 

 anorganischen, ihre Aschentheile nicht als zufällige Bestandtheile 

 enthalten, dass vielmehr die relativen Verhältnisse der einzelnen 

 untereinander je nach der Natur der Pflanzen sehr verschieden 

 sind, auch wenn sie alle auf einem und demselben Boden wach- 

 sen, wie im botanischen Garten; dass die Quantitäten ebenfalls 

 nicht gleich sind, kurz, dass eine bestimmte Wahl besteht, welche 

 bei jeder Art in anderer Weise Statt hat, für jedes Organ eigen- 

 thümlich ist, dass also nichts weniger, als blosse Auflöslichkeit 



