( 42 ) 



designarunt. Quod ipsas eorundem sectiones atlinet , facile apparebit , 

 saepe species manifeste affines longe ab invicem remotas , et contra alias riie 

 longe separandas valde approximatas et juxta positas exhibere. Opus non est 

 qnod exempla afieram , quum res jam ex descriptione organorum , prasser- 

 liin fructificaiioni inservientium eluceat et mox argumentis, quibus sectiones 

 noslrae suffulciuntur , salis bene , ut speraraus , probabitur. Slaminum nume- 

 rus , in eadem specie saepius inconstans, ut supra vidimus, vix speciebus 

 dignoscendis characterem praebere potest , multo minus igitur seciionibus 

 definieridis, nisi species diversissimas in eandem seclionem cogi et praeterea 

 frequentes exceptiones admitli velimus. 



Characteres autem diagnosiicos ( vel speciebus applicandos vel sectionibns) 

 semper ex iisdem organis iisque non variantibus desumendos esse , nemo 

 est, qui negabit. Prhnum igitur characterem sectionum ex albuminis et 

 cotyledonum indole , et reliquos ex ochrearum et achenii forma elegi , in- 

 florescentiam vero praesertim subsectionibus constituendis adhibui. 



Pro albumine, in aliis corneo , in aliis forinoso, totum genns in duas divi- 

 siones primarias separare , in harum autem utraque pro cotyledonum, ache- 

 niorum, inflorescentias, braclearum ochrearumque forma, slaminum numero 

 et denique vegelaiionis modo sectiones definire, oplima inihi visa est 

 methodus , qua tam heteromorphi generis satis magna specierum copia 

 rationaliler et naturaliter simul distribui possit. Characteribus hisce , nullis 

 variationibus obnoxiis , specierum cujuslibet sectionis habilus communis de- 

 pingitur, et , si quidem hoc modo sectionum definitiones minus concinnae 

 evadunt , id boni taraen habent , quod diagnoses specierum multo breviores 

 facilioresque reddant, cum characteres generales in diagnosibus non amplius 

 repetendi sint. 



