über den Zustand der Botanik auf Japan. 677 



sehen Rathgebers und gründlicher Kennlniss der japanischen 

 Schrift beym Niederschreiben seiner japanischen Benennungen 

 yiele Fehler einschleichen Hess. 



Was mir aber noch immer mein Urlheil bei dieser Parallele 

 des Standpunctes der empirischen Botanik auf Japan mit dem 

 des damaligen Europas erschwert, und dasselbe in den Augen 

 der europäischen Gelehrten zweifelhaft machen könnte, ist: 

 dass gerade zwei Männer, als Reisende die Zierde ihres Zeit- 

 alters, vor mir hier auf Japan als Botaniker forschten, Män- 

 ner, deren Namen mit ihren Entdeckungen unsterblich blei- 

 ben werden, und ich daher den Schein gewinnen könnte, als 

 wollte ich durch wenige hingeworfene Worte Werke eines zehn- 

 jährigen Forschens und Nachdenkens in ihrem anerkannten 

 Werthe herabsetzen. Ich will daher aus ihren eigenen Ar- 

 beiten Einiges herausholen und anführen, woraus erhellt, wie 

 sehr die ersten europäischen Botaniker auf Japan durch die 

 bereits gemachten Fortschritte der empirischen Kenntnisse 

 der Eingebornen begünstigt wurden, und dadurch den Beweis 

 liefern, auf welchen Tortheilhaften Standpunct bey Ankunft 

 dieser Männer bereits dieses Fach der Naturgeschichte auf Ja- 

 pan gestiegen war. 



Man wird hiebei nicht verkennen, dass diese Naturfor- 

 scher , wenn sie unter denselben abgeschlossenen Verhältnissen 

 in ein gleich wenig von Europäern besuchtes Land gekom- 

 men wären, schwerlich halb so viel hätten ausführen können, 

 wofern die Neigung und die Fortschritte der Eingebornen 

 daselbst nicht auf gleichem Fusse mit denen unserer Japane- 

 sen gestanden hätten. 



Man hatte damals nicht nöthig, die tiefen Wälder und 



Gebirge dieser Länder zu durchforschen, um neue Gattungen 



und lange Reihen von Arten aufzufinden; diese kamen Thun- 



berg in den so häufigen Gärten der Japanesen von selbst 



yoi. xir. p. IL 86 



