w 



f 



Cy 



Z//c 



O R W O R T. 



öeit Loeffling auf Linnes Veranlassung in den Amoenitatibus acade- 

 m i c i s eine kurze Charakteristik der Knospen von ungefähr hundert Pflanzen gab, 

 ist meines Wissens keine zusammenhängende Arbeit über diesen Gegenstand 

 erschienen, wenn gleich in den meisten botanischen Handbüchern schätzbare hieher 

 einschlägige Erfahrungen zerstreut niedergelegt sind. 



Am lebhaftesten ward mir diese Lücke in ünsrer botanischen Literatur 



fühlbar, da ich im Verlaufe meiner Vorlesungen über Forstbotanik es versuchte, 



-TT 

 *- genauere Charaktere zur Unterscheidung der deutschen Holzgewächse im Winter- 



iVIltUH-H. VJUlUUtllLlt *Jl»L I. ULLI JLllLllUlIl^ HL*A U Lv LI L OL. IX tll J.±.\JX£JCL 



zustande zu entwerfen, als bisher vom blofsen Habitus hergenommen in den Lehr- 

 büchern aufgeführt worden sind. Ich überzeugte mich nämlich bald, dafs nur von 

 (P- dem Bau und der Stellung der Knospe und Blattstielnarbe sichre, hiezu taugliche 



Merkmale hergeleitet werden können , und dafs zugleich bei aller scheinbaren Ein- 

 •£ förmigkeit eine Mannigfaltigkeit und Bestimmtheit in der Structur dieser Organe 



(u obwalte, welche mehr als hinreichend ist, alle deutschen Bäume und Sträucher 



im blattlosen Zustande zu erkennen. 



In dieser Ueberzeugung begann ich die Arbeit, welche ich hier dem Publicum 

 vorzulegen wage. Ich ward während derselben nicht selten lebhaft durch die 



3- 



