( 454 ) 
même l'électricité de nom contraire du réservoir commun 
dans l'appareil. Mais cetteélectricité arrivée dans la tige du 
paratonnerre ne peut pas s'écouler au dehors, puisque cette 
tige est terminée par une boule au lieu de l'être par une 
pointe. Conséquemment , elle stationne dans cette boule, 
dans la tige qui la supporte, elle s’y établit, s’y accumule 
et exerce dès lors une attraction puissante sur tout son 
voisinage. 
» En raison même des propriétés des pointes, lélec- 
tricité du réservoir commun ne peut que très-diflicilement 
s'y arrêter et seulement si ke conducteur est insuffisant; 
conséquemment, sa puissance attractive y est à peu près 
nulle. 
> En raison même des propriétés des boules, lélectri- 
cité du réservoir commun $y arrête nécessairement, S'Y 
établit, siv accumule, et par suite exerce une puissance 
attractive très-grande sur tout le voisinage. 
» Je le répète donc : si l’on espère neutraliser l'électricité 
d'un nuage orageux, il faut terminer les paratonnerres 
par des pointes, mais si l'on veut, comme cela me parait 
bien plus rationnel, attirer sur les paratonnerres la foudre 
passant dans le voisinage pour la conduire dans le réser- 
voir commun , il faut les terminer par une boule. 
» Cette opinion n’est pas nouvelle; elle a été émise et 
soutenue à la fois , en Angleterre, par Wilson , et en 
France, par l'abbé Nollet, dans le courant du siècle dernier. 
» On leur objecta une expérience de Beecaria. La voici, 
telle que la rapporte M. Louis Figuier (Principales décou- 
vertes scientifiques modernes sur le paratonnerre, tome 11, 
page 215). 
» Élevant à peu de distance l’un de l'autre deux para- 
tonnerres, l’un en pointe et l’autre en boule, munis cha- 
