TER 
Zeen, Kiemen 
( 145 ) 
Si l'on pouvait reconnaitre la tache avec certitude à 
l'instant de sa réapparition en G, au bord oriental du 
limbe, en désignant par 27,, le temps qu’elle aurait mis à 
parcourir l'are FHG, l’on aurait 
RD :፡::# 
EE E ees 
ce qui donnerait 
ክ — 90° = 
“መ ቁ 3) 
2 i 
et l’on connaitrait par cette formule la réfraction horizon- 
tale à la surface du soleil. 
Lorsque la tache se trouve en C, au centre du disque, 
la réfraction n’influe pas sur son mouvement apparent , 
puisque, dans la direction normale TC , la lumière n’est pas 
déviée; et comme la durée totale d’une demi-révolution 
se trouve accrue, lon peut conclure qu'un troisième effet 
de la réfraction est de ralentir le mouvement apparent de 
rotation d’une tache à mesure que, partant du centre du 
disque, elle se rapproche du bord. 
Considérons enfin une tache dont la latitude vraie à la 
surface du soleil soit égale à À et décrivant le parallèle pro- 
jeté en MPQ; elle disparaîtra au bord occidental du disque 
en P, et reparaîtra au bord oriental en Q. Cherchons la 
position V que l'observateur lui attribue sur le contour 
apparent NI, alors qu'en réalité elle disparaît en P. — 
Projetons la figure sur le plan SB, perpendiculaire à 
ST, et que nous appellerons plan vertical de projection, 
le plan de l'équateur solaire étant considéré comme le plan 
horizont: 
D 
