(59) 
» daignast ensognyer de déshonorer une noble dame et un 
» chevalier qui si loyaument le servit toute sa rie (1). » 
Peut-être avait-il connu lui-même la comtesse de Salis- 
bury qui aurait retrouvé le nom des sires de Grandison dans 
ses chroniques et qui, issue d’une maison alliée aux sis 
de Joinville, parlait sans doute la langue « où l'on fait fleu- 
» rir.les paroles douces et belles (2).» Tout au moins tal 
dans son voyage en Écosse, à ce ባ8 nous. raconte lui- 
même (3), la comtesse de Fife, Marie de Monthermer, qui 
put protester contre de calomnieuses rumeurs, trop aisé- 
ment accueillies à Liége. La maison de Monthermer était 
intimement liée à celle de Salisbury. En 134, le comte 
de Salisbury était tuteur de Marguerite de Monthermer que 
son fils épousa plus tard. Ce fut pour Denise de Monther- 
mer (la mère de la comtesse de Fife qui accueillit Frois- 
sart?) que Gauthier de Biblesworth composa un traité des 
règles et des élégances de la parlure française (4), dent je 
grois avoir vu à Londres une copie pleine d'intérêt? (5) Ge 
texte n’aurait-il pas été rédigé sous les yeux de la com- 
tesse de Salisbury? N'y aurait-il pas lieu d'y rechercher le 
secret de ce « doux admonestement », de ce gracieux tan- 
gage qui, selon Froissart, ajoutait à ses charmes un charme 
de plus ? 
(1) MS. d'Amiens. 
(2) Chron., IV, 56 
(5) Froissart, à ce qu'il nous apprend dans le MS. du Vatican, voyagea 
aussi avec Hugues Spencer. Y aurait-il quelques données intéressantes 
recueillir dans le MS. du British Museum, Cotton , Nero, C. 111, 6 : sé 
terae Hugonis Spencer de suis itineribus? ` 
(4) e 1 cité par Bernard dans son catalogue des MSS. anglais, 
[,» 
S ው Museum. 
