(76 ) 
an sable, glauconifère et opalifère, qui atteint parfois plus 
de 180 mètres d'épaisseur. La silice hydratée et soluble 
dans les 81816 qu’il renferme en forte proportion, le dis- 
tingue de toutes les autres roches de ce terrain et le 
rapproche de la gaize du département des Ardennes, dont 
la composition est la même. 
Néanmoins, cette assise si remarquable est à peine con- 
nue, son âge mal déterminé, et Ton n’y avait trouvé 
presque aucun fossile ; il est vrai de dire que, sauf deux 
ou trois affleurements très-restreints, on ne la rencontre 
que par des travaux de mine. Dumont la plaçait à la par- 
tie supérieure de son système hervien, admettant un 
étage moyen d'argile glauconifère et un étage inférieur , 
le gompholite ou tourtia de Tournay et de Montignies- 
sur-Roc. Sans nous préoccuper des rapports de ce sys- 
tème avec le hervien type, du massif du Limbourg , nous 
ajouterons seulement que , pour Dumont, ces trois étages 
correspondaient respectivement au gault , au grès vert 
inférieur et à l'étage néocomien, les sables et argiles à 
lignites , sans glauconie de son système aachénien repré- 
sentant la formation d'eau douce du Weald. Or, le tourtia 
de Tournay, célèbre chez les paléontologistes, est rap- 
porté par tous au système cénomanien; et nos données 
actuelles sur les rapports du tourtia et de la meule sont si 
incomplètes qu’il règne beaucoup d'incertitude à l'égard 
de tout ce système. 
Le Mémoire de MM. Briart et Cornet est destiné à faire 
faire un grand pas à cette question. Après avoir rapporté 
succinetement les opinions des savants et avoir déerit les 
caractères minéralogiques de cette roche, les auteurs nous 
montrent la meule recouvrantle système aachénien etcom- 
mençant par une couche mince (1,20 à 1",80) de sables 
