› 
(79) 
lui proposer d'adresser des remerciments aux auteurs et 
de publier leur travail dans le recueil de ses Mémoires 
avec les planches qui l'accompagnent. » 
Rapport de M. d'Omalius. 
e Le rapport que la classe vient d'entendre lui a fait 
connaitre l'intérêt que pouvait présenter une bonne descrip- 
tion du système de roches crétacées que les mineurs du 
Hainaut nomment Meule de Bracquegnies ou de Bernissart 
et comment il était satisfait à ce besoin de la science par 
MM. Cornet et Briart, déjà si avantageusement connus 
par la découverte du calcaire grossier de Mons. 
Je me bornerai, en conséquence, à faire remarquer à 
la classe que les renseignements, si précis, que ces ingé- 
nieurs donnent sur le gisement de la Meule appuient la 
théorie qui attribue à des éjaculations de l'intérieur lori- 
gine d'un grand nombre de dépôts formés dans les eaux. 
En effet on voit, dans ce travail, que la Meule, au lieu de 
présenter une nappe uniforme, constitue une bande étroite 
qui repose en stratification transgressive sur les dépôts 
antérieurs et dont l'épaisseur, très-irrégulière, varie de 4 
à 183 mètres. 
Je me joins à mon savant confrère, M. Dewalque, pour 
féliciter MM. Cornet et Briart de leur beau travail et pour 
demander à la classe d'en ordonner la publication dans ses 
Mémoires. » 
