— n — 



Die vorliegenden Exemplare gehören unzweifelhaft zu der Form, welche Middendorff und 

 Schrenck a. a. 0. als die normale und häufigste Form der von Deshayes nach einer seltenen 

 Varietät beschriebenen P. Freycineti auffassen. Wahrscheinlich ist auch Gould's P. Freycineti von 

 Nippon a. a. 0. dasselbe. Dagegen erachte ich es als eine offene Frage, welche zu entscheiden mein 

 Material mir nicht gestattet, ob diese Form wirklich mit der Deshayes'schen Art zusammengehöre. 

 Von meinen Exemplaren nähert sich kein einziges dem Typus von P. Freycineti, wie er von Des- 

 hayes und nach ihm von Reeve und Küster beschrieben und abgebildet worden ist, mit dünner, 

 aufgeblasener Schale, ganz niedergedrücktem Gewinde und schwacher, fast verloschener Sculptur der 

 Hauptwindimg. Unter den zahlreichen Exemplaren Schrenck 's fanden sich allerdings solche mit 

 entsprechendem Gewinde, aber keines hatte die bezeichnete Sculptur. Middendorff will zwar in 

 einer Varietät seiner P. Freycineti den Deshayes'schen Typus erkennen — Reise S. 220 — , aber 

 seine Abbildungen zeigen wenig Aehnlichkeit damit. Jedenfalls ist es schwer, an den Zusammenhang 

 der vorliegenden Form mit einer Art zu denken, von welcher ein so erfahrener Conchyliologe wie 

 Deshayes sagt, dass sie sich durch ihre äussere Gestalt der P. Rudolphi nähere, und welche Reeve 

 als nahe verwandt mit P. haust mm bezeichnet. — 



Meine Exemplare entsprechen recht gut denjenigen Formen von Middendorff's P. Freycineti, 

 welche er forma normalis und forma elatior nennt. Dass in seiner Beschreibung von den sogleich zu 

 erwähnenden, sich bei Schrenck 's und meinen Exemplaren findenden Nähten und Blättern nicht die 

 Rede ist, auch die Abbildungen dieselben nicht zeigen, mag sich aus lokalen Verschiedenheiten er- 

 klären. Auch der Figur von Reeve's Purpura attenuata, Conch. Icon. Purpura, Taf. 10. Fig. 49 

 — schwerlich Purpura attenuata Küster, in Chemnitz Ed. nov. Buccinum u. s. w. S. 150. Taf. 25. 

 Fig. 5. 6, welche auf einer im Chemnitz'schen Nachlass gefundenen Zeichnung beruht und wohl eine 

 andere Art ist — sind meine grösseren Exemplare in mancher Beziehung ähnlich, wie denn auch 

 Middendorff und Schrenck die genannte Art ohne Bedenken mit P. Freycineti verbinden. Car- 

 penter dagegen hält dies für unrichtig und zieht P. attenuata vielmehr zu P. canaliculata Duclos = 

 P. decemcostata Middendorff — R&p. II. S. 524. 534. 606. 662 — . 



Die mir vorliegenden Exemplare sind bis zu 55 Mill. lang, die meisten zwischen 25 und 35. 

 Sie sind derbschalig, die Umgänge massig gewölbt, oben etwas kantig. Die Mündung nimmt in der 

 Regel nahe an zwei Drittel der Schalenlänge ein, zuweilen noch etwas mehr. Alle Exemplare tragen 

 ziemlich starke Spiralrippen, 5 auf dem vorletzten und etwa 16 auf dem letzten Umgange, von 

 welchen die beiden obersten stets schwächer als die folgenden sind und die dritte auf der Kante liegt ; 

 die etwa gleich breiten Zwischenräume derselben sind auf dem letzten Umgange durch ein schwächeres 

 Rippchen fast ausgefüllt. Diese Spiralrippen sind durch dünne, dicht stehende Anwachsstreifen ge- 

 kreuzt, welche in den Zwischenräumen und auf den kleinen Rippen, seltener auch auf den Hauptrippen, 

 kleine Schuppen bilden. Auf dem letzten und oft auch dem vorletzten Umgange erhebt sich aber ein 

 Theil dieser Streifen unter der Naht in unregelmässiger Gruppirung, bald vereinzelt, bald in grösserer 

 Zahl aneinandergedrängt oder auch zusammengewachsen, zu Blättern, welche an dem vorhergehenden 

 Umgange aufsteigen, abwärts aber etwa bis zur Kante zu reichen pflegen und dem oberen Theile der 

 Umgänge eine an Rapana bezoar erinnernde Sculptur geben. Die Blätter pflegen da am dichtesten 

 zu stehen, wo ein verdickter Mundsaum gebildet wurde, und die Reste solcher Mundsäume laufen oft 



6 



