— 58 — 



oft je 4 Kippen tragen und die Zwischenräume auf allen Umgängen mit alleiniger Ausnahme des- 

 obersten des letzten Umganges, in welchem ein sehr dünnes fadenartiges Leistchen verläuft, ganz glatt 

 sind. Dolium maculatum Lamarck — Hist. Nat. Ed. IL Bd. 10. S. 140; Kien er Sjpec. Dolium, 

 S. 8. Taf. 3. Fig. 4; Keeve 1. c. Taf. 3. Fig. 4; Chemnitz Ed. nov. 1. c. Taf. 62. Fig. 3 — da- 

 gegen hat bekanntlich auf den beiden vorletzten Umgängen nur 2 Kippen, welchen zuweilen noch eine 

 dritte in oder ganz nahe der Naht liegende hinzutritt, und auf dem letzten Umgange 9 bis 10, höchstens 

 11 Hauptrippen, in deren viel breiteren Zwischenräumen bis zu 3, ja in dem obersten zuweilen noch 

 mehr Leistchen verlaufen. Die Mündung meiner Exemplare von Dolium Lischheanum zeigt, obgleich 

 das kleinste derselben fast 90 Millim. lang ist und einige derselben etwa 125 Millim. erreichen, keine 

 Spur der flach ausgebreiteten, franzenartig zerschnittenen, innen gezähnten Aussenlippe, wie sie sich 

 bei D. tesselatum stets zu entwickeln scheint und schon bei 2 Exemplaren meiner Sammlung von nur 

 60, beziehungsweise 87 Millim. Länge in voller Stärke vorhanden ist. Der Mundsaum ist entweder 

 dünn und scharf oder bei alten Stücken einfach verdickt und von seichten, den äusseren Kippen ent- 

 sprechenden Einsenkungen durchzogen. Einige Exemplare zeigen Reste alter Mundsäume von ganz 

 derselben einfachen Beschaffenheit. Die Spindel, welche bei D. tesselatum stark gekrümmt und mit 

 einem breiten, frei abstehenden Blatte versehen ist, entspricht bei D. Lischheanum der von D. macu- 

 latum; sie ist fast grade oder nur leicht gekrümmt und nur in ein schmales, sich über den Nabel 

 legendes Blatt umgeschlagen. — 



Von den beiden Figuren, welche Keeve als D. fimbriatum giebt, könnte Fig. 3a. möglicher- 

 weise hierher gehören; da sie indessen die entscheidende Mündungsseite nicht sehen lässt, so bleibt 

 ihre Bedeutung zweifelhaft. Auch die von Kien er, Dolium, Taf. 2, als Jugendzustand von D.varie- 

 gatum gegebene, aber augenscheinlich eine andere Art darstellende Figur 3a, für welche Philippi 

 in Zeitsch. f. Malak. 1845. S. 147. den Namen D. marginatum in Vorschlag gebracht hat, könnte in 

 Frage kommen. Aber auch diese Figur zeigt nur den Kücken der Schale; über die Beschaffenheit 

 des Mundsaumes und der Spindel erhellt weder aus derselben noch aus dem Text irgend etwas. Ihre 

 Bedeutung muss deshalb gleichfalls dahin gestellt bleiben. Ueberdies schreibt Philippi seinem 

 D. marginatum nur 12 Spiralrippen und glatte Zwischenräume derselben zu, was auf unsere Art 

 durchaus nicht passt. 



Dolium zonatum, Jap. m. Conch. tl i. s. 66. 



Hongkong, Frauenfeld! S. 861. 



Doliimi faSCiatlim, Jap. M. Conch. Th. I. S. 67. 

 Manila und Hongkong, Frauenfeld! S. 860. Madbasküste und Ceylon, Mitchell S. 13. 



Ekirna japonica, Jap. m. Conch. Th. i. s. 67. 



Tatiyama, Simoda, Nagasaki, Sado, A. Adams! in Ann. Mag. Nat. Hist. 1870. Bd. 5. S. 427. 



Mfl MV WMUMM« 



