— 18 — 



z. B. 1 Microstelma, 1 Agatha, 1 Morrnula, und noch 14 andere — 1 Diala und 13 Pyramidellidae 

 aus 6 verschiedenen Gattungen — schon aus der Nachbarschaft Japan's, nämlich dem Chinesischen 

 Meere oder von den Philippinen, bekannt waren. 



Die ziemlich zahlreichen Arten, welche Japan mit dem aussertropischen Australien und 

 Neu-Seeland, also dem Australischen Reiche, gemein hat, sind für die Stellung der japanischen 

 Fauna ohne Belang, theils weil sie meist in solchen Arten bestehen, welche im Indo-Pacifischen Reiche 

 überhaupt eine weite Verbreitung haben, theils weil es zweifelhaft ist, ob die beiden genannten 

 Länder in Betreff ihrer Meeres-Mollusken wirklich als ein eigenes Reich oder nicht vielmehr als Pro- 

 vinzen des Indo-Pacifischen Reiches zu betrachten seien. 



Die Vermischung der südjapanischen Fauna mit Arten aus dem hohen Norden des Stillen 

 Oceans und von der innerhalb der gemässigten Zone belegenen Westküste Nord-Ame- 

 rika's — also aus dem Arktischen Reiche, der Aleutischen oder Pacifico-Borealen Provinz 

 und der Californischen Provinz — erklärt sich einfach durch die im Theil I dieses Buches näher 

 erörterten, die Wanderung der Arten von einer Küste zur anderen erleichternden physikalisch-geogra- 

 phischen Verhältnisse. Sie ist aber insofern von besonderer Wichtigkeit, als sie der japanischen 

 Fauna, gegenüber den anderen Abtheilungen des Indo-Pacifischen Reiches, einen eigen- 

 thümlichen Charakter giebt, welcher wesentlich dazu beiträgt, die Annahme einer besonderen Ab- 

 theilung in demselben für sie zu rechtfertigen. 



Was endlich das Vorkommen einer kleinen Zahl von Arten an den Küsten Japan's betrifft, 

 welche auch an der innerhalb der Wendekreise oder weiter südlich belegenen Westküste 

 Amerika's oder aus dem Atlantischen Ocean (abgesehen von seinen, dem Arktischen Reiche 

 angehörenden, nördlichsten Theilen), also aus fernen Reichen nachgewiesen sind, zwischen welchen und 

 dem Indo-Pacifischen Gebiete die gegenwärtige Beschaffenheit der Küstenlinien, Meeres-Strömungen 

 und Klimate keine Vermischung durch Wanderung gestatten würde — so ist dies ein Zug, welcher 

 sich in ähnlicher Weise wohl bei allen Faunengebieten wiederholt, sowohl was das Vorkommen solcher 

 Arten an sich, als was das Vereinzelte desselben betrifft. Im vorliegenden Falle glaube ich, ein 

 solches Vorkommen für völlig erwiesen erachten zu müssen. Dass die fraglichen Exemplare an der 

 Küste Japan's wirklich und zwar lebend gesammelt worden sind, kann — abgesehen von wenigen 

 Arten, in Betreff welcher ich ausdrücklich erwähnt habe, dass anscheinend nur die leeren Schalen am 

 Strande aufgelesen seien, — nach den Umständen, unter welchen ich dieselben erhalten habe, nicht 

 bezweifelt werden. Dass sie den Arten angehören, zu welchen ich sie zähle, möchte ich für um so 

 gewisser halten, als ich der Annahme solcher ausserordentlichen Verbreitungsbezirke grundsätzlich ab- 

 geneigt bin, und mich daher für die Anerkennung der Identität nur dann entschieden habe, wenn ich 

 glaubte, die dafür sprechenden Gründe als zwingend anerkennen zu müssen. Dies ist aber immer nur 

 dann geschehen, wenn ich bei sorgsamer Vergleichung der japanischen Exemplare mit guten Beschrei- 



