— 77 — 



Bezeichnung Japan's als Fundort, aber es wird keine Quelle für dieselbe genannt. Es war daher von 

 besonderem Interesse, dass ich auf einer mir jetzt von Nagasaki gesendeten Meleagrina pica Gould 

 ein Exemplar angesiedelt und noch in seiner natürlichen Lage fand. Es kann danach nicht weiter 

 bezweifelt werden, dass diese weit verbreitete Art auch an den Küsten des südlichen Japan lebt. 



Die japanischen Exemplare, sowohl die von Jokohama als das von Nagasaki, stehen in Bezug 

 auf Grösse und Sculptur denen von den Antillen und Süd- Afrika weit näher als denjenigen von 

 der Westküste Süd- und Mittel-Amerika's. Sie sind ziemlich klein — die grössten kaum 

 20 Millim. lang — , sehr flach gewölbt, mit etwa 8 bis 10 Spiralrippen versehen, Avelche kleine 

 Stacheln tragen. Die Färbung des frischen Exemplars ist dunkelbraun, die der übrigen rothbraun, 

 bei allen mit einer mehr oder minder breiten weissen Spiralbinde. Der Einschnitt, welcher den Band 

 der Scheidewand in zwei ungleiche Lappen theilt, ist seichter als bei den westamerikanischen Exemplaren, 

 wenngleich nicht ganz in dem Maasse wie bei den südafrikanischen. 



In Betreff der Einheit der verschiedenen Formen sagt Carpenter, Mazatlan Shells S. 269, 

 dass seine Versuche, Artunterschiede zwischen den Exemplaren aus dem Atlantischen und aus dem 

 Stillen Ocean zu finden, gänzlich fehlgeschlagen seien. Demgemäss behandelt er sowohl in dem 

 genannten Buche als in seinen beiden Schriften über die Mollusken der Westküste Nordamerika' s alle 

 jene Formen als einer Art angehörig — Mazatlan Shells S. 271; Rep. I. S. 254. 323. 363. 365; 

 IL S. 583. 654 — . In dem Verzeichniss der californischen Mollusken , Rep. IL S. 654, nennt er 

 sie: rund um den Erdball verbreitet. Eine abweichende Meinung finde ich unter den neueren Schrift- 

 stellern nur von Mörch — Malak. Bl. Bd. 7. S. 73 — vertreten, wohl im Zusammenhange mit 

 seiner Anschauung von der geographischen Verbreitung der Arten überhaupt — vergl. oben S. 19 — . 

 Er behandelt die westamerikanische Form unter dem Namen Gr. echinus Broderip nebst der 

 Varietät Cr. hystrix Broderip, die westindische Gr. aculeata Gmelin und die Cr. aculeata 

 Kraus s vom Cap als verschiedene Arten. In Bezug auf das Verhältniss zu Cr. aculeata Gmelin 

 sagt er aber von Gr. echinus nur: , sie erreiche im Allgemeinen eine solche Grösse, habe eine so 

 kräftige und lebhafte Färbung, dass man sie nicht wohl verwechseln könne" — ein Satz, welcher an 

 sich richtig ist, aus welchem mir aber nichts weiter zu folgen scheint, als dass die Art an der West- 

 küste von Süd- und Central -Amerika eine höhere Entwickelung als an der amerikanischen Ostküste 

 erlangt. Die fernere Bemerkung Mörch's, dass die Form vom Cap der guten Hoffnung sich 

 durch das Fehlen des rechtwinkeligen Einschnittes im Columellarrande nebst der mehr centralen Lage 

 der Spira unterscheide, finde ich ebensowenig beweisend. Meine ziemlich zahlreichen südafrikanischen 

 Exemplare — theils in der Walfischbai, theils an einem nicht näher bezeichneten Punkte des 

 Caplandes gesammelt — sind kleiner und etwas stärker gewölbt wie meine westamerikanischen 

 Exemplare von Cr. echinus, aber in Betreff der Entwickelung und der Lage der Spira zeigen beide im 

 wesentlichen dieselben Schwankungen. Wie wandelbar die Gestalt des Randes der Scheidewand sei, ja 

 dass die normale Form sich zuweilen vollständig umkehre, hat bereits Carpenter, Mazatlan Shells 

 S. 270 , ausführlich nachgewiesen. Ich finde an meinen südafrikanischen Exemplaren in dieser Beziehung 

 keinen anderen Unterschied von den westamerikanischen als den bereits erwähnten, dass der mittlere 

 Einschnitt der Wand, welcher übrigens auch den ersteren niemals fehlt, bei ihnen seichter als bei 

 den letzteren und oft nur schwach angedeutet ist. 



