— 117 - 



folgenden Art näher erwähnen werde. Herr v. Schrenck hat in Nordjap. Moll. S. 560. Teilina 

 nasuta allerdings von der De Castries-Bai, Sachalin und Hakodadi aufgeführt; aber seine 

 betreffenden Angaben sind mit Sicherheit nur auf eben jene forma truncata, von ihm forma brevior 

 genannt, zu beziehen, während die von ihm zu der forma longior, d. h. der eigentlichen Tellina 

 nasuta gezogenen, ganz jugendlichen Exemplare möglicherweise eine andere Deutung zulassen. 



Tellina inquinata Deshayes. 



Taf. X. Fig. 12. 13. Varietas: Tellina incongrua Martens. 



Proc. Zool. Soc. 1854. S. 357. 



Eeeve Couch. Icon. Tellina, Taf. 30. Fig. 164. 

 Varietas: 



Tellina incongrua Martens, Ann. Mag. Nat. Hist. Serie III. Bd. 16, 1865, S. 430. 



Tellina nasuta, forma truncata, Middendorff , Reise, Bd. 1. Th. 1. S. 256. Taf. 23. Fig. 6. 7. 



Tellina nasuta, forma brevior, Schrenck, Nordjap. Moll. S. 561. 



Nagasaki, Birileff! (T. incongrua). 



Jokohama, Martens ! (T. incongrua). Hakodadi, De Castrtes-Bai und Westküste von Sachalin, 

 Schrenck! (T. nasuta, forma brevior). Tugur-Busen im Ochotskischen Meere , Middendorff! Reise 

 a.a.O. (T. nasuta, forma truncata). Vancoüver- Insel, Reeve (T. inquinata). Columbia, Deshayes 

 a. a. 0. (T. inquinata). Westküste Nord-Amerika's von Vancouver-Insel herab bis Monterey, Carpenter 

 Rep. IL S. 611. 639; J. G. Cooper ! in Calif. Surv. S. 5. und in Amer. Journ. Conch. Bd. 6. S. 51 

 (T. inquinata). 



Auch von Tellina incongrua liegen mir die von Herrn v. Martens gesammelten Originale 

 seiner Diagnose vor. Das grösste derselben, welches ich abbilden liess, ist 33 Millim. lang, 27 hoch, 

 15 dick; ein zweites hat 27 Millim. Länge, 22 Höhe, etwa 12 Dicke. Zahlreiche kleinere, nicht 

 über 18 Millim. lang, 14 hoch, rinden sich in der Birileff 'sehen Sammlung. Diese Tellina incongrua 

 ist gewiss dieselbe Form, welche Middendorff und Schrenck als eine abgestutzte oder kürzere 

 Form der Tellina nasuta aufgefasst haben. Von der Middendorff sehen Abbildung zeigen die vor- 

 liegenden Exemplare zwar noch einige Abweichungen. Sie sind im Verhältniss zur Länge höher, die 

 Schalen sind gewölbter, der Hinterrand fällt steiler herab, während der Bauchrand gegen denselben 

 stärker aufsteigt; die Hinterseite der Muschel ist deshalb sehr verschmälert und merklich kürzer als 

 die aufgeblasene, fast sackartig herabhängende Vorderseite. Herr v. Schrenck hat aber in Nordjap. 

 Moll. S. 561. eine Beschreibung von Exemplaren jener Form gegeben und Maasse derselben verzeichnet, 

 welche von vorliegenden Exemplaren der T. incongrua entnommen sein könnten. Ich vermisse dagegen 

 den Beweis, dass diese Form wirklich zu Tellina nasuta gehöre. Middendorff sagt zwar, dass T. 

 nasuta in der Jugend einen minder entwickelten Schnabel habe, und Schrenck fügt hinzu, dass sie 

 alsdann im Verhältniss zur Höhe kürzer und gewölbter , namentlich das Hinterende weniger ausgezogen 

 und die Wirbel daher in der Regel näher zum hinteren als zum vorderen Ende lägen. Allein eines- 

 theils scheint die letztere Bemerkung eben auf der Unterstellung zu beruhen, dass die Form, welche 

 Martens T. incongrua genannt hat, der Jugendzustand von T. nasuta sei; anderenteils ergiebt der 



