— 120 — 



gleichkeit der Schalen gar nicht erwähnt, bei Dunker's Exemplar aber eher die rechte Schale etwas 

 gewölbter als die linke ist. Endlich kommt in Betracht, dass der Solen diphos clrinensis erheblich 

 kleiner zu bleiben scheint als unsere Art, und dass die beiden weissen Strahlen in der Chemnitz'schen 

 Figur sehr breit und augenfällig dargestellt und auch bei dem Dunker'schen Exemplar, namentlich 

 in der Wirbelnähe, weit ausgeprägter als bei S. Boeddinghausi sind. 



Soletellina violaeea Lamarck (Solen), welche ich gleichfalls in mehreren Exemplaren von 

 Nagasaki erhielt, unterscheidet sich durch: viel gestrecktere Gestalt, mindere Höhe, Einbiegung 

 des hinteren Kückenrandes , sehr schrägen Abfall und schwache Abstutzimg des Hiuterrandes , wohl- 

 gerundeten Vorderrand, etwas grössere Höhe der vorderen Extremität als der hinteren, dünnere Schale 

 und abweichende Färbung, bestehend in ziemlich undeutlichen weisslichen Zonen und zwei, namentlich 

 im oberen Schalentheil, scharf umgrenzten weissen Strahlen auf violettem Grunde. — 



Ich widme diese Art dem Herrn C. E. Boeddinghaus in Nagasaki, dessen freund- 

 lichen Bemühungen ich die Erlangung derselben und so vieler anderer interessanter Conchylien von 

 Japan verdanke. 



Mactra spectabilis Lisclike. 



Taf. XI. Fig. 1. 2. 



Testet, permagna, ovata, jjaullo trigona, tvmida, parum inaequilateralis, concentricc 

 tenerrimeque striata, striis postice implicatis , albida, vmbones versus griseo - violaeea ; 

 epidermis tenuis , cornea, utrinque et basem versus sublamellosa ; umbones involuti, ap- 

 proximati , nttidi, colore vividiore tineti; area permagna, paullo cavata, carina obtusa 

 circumscripta; lunida snbeordiformis , vix terminata; dentes laterales remoti, magni et 

 porrecti. — Long. 114, alt. 90, lat. 52 millim. 



Habitat ad insulam Kiusiu. 



Diese grosse und schöne Art steht keiner mir bekannten so nahe, dass zu einer Vergleichung 

 mit derselben Anlass gegeben wäre. Sie ist ziemlich derbschalig, aufgeblasen, eiförmig, zum Dreieckigen 

 neigend, wenig ungleichseitig. Die Wirbel sind spitz, stark zurückgekrümmt, einander sehr nahe 

 gerückt. Der Hinterrand ist fast geradlinig, der Vorderrand mehr gebogen; ersterer geht im stumpfen 

 Winkel, letzterer gerundet in den Bauchrand über, welcher in sehr flachem Bogen verläuft und 

 vorn schneller aufsteigt als hinten. Die hintere Seite der Schale ist in Folge dessen etwas länger 

 und höher als die vordere. Die Area ist lang, leicht ausgehöhlt und von einer stumpfen Kante 

 cingefasst; die nur wenig vertiefte Lunula ist an den Seiten von einer sehr schwachen, gegen das 

 vordere Ende ganz verschwindenden Erhöhung undeutlich umgrenzt. Die Schalenfläche ist mit Aus- 

 nahme der glatten Wirbelgegend von concentrischen feinen erhabenen Linien umzogen, welche meist 

 ziemlich regelmässig einander parallel, hin und wieder aber auch unregelmässig wellenförmig sind, 

 sich auch wohl theilen oder zusammenlaufen. Dieselben erstrecken sich ohne Unterbrechung über die 

 Lunula fort; nahe an der Kante, welche die Area umgiebt, aber wird jene Unregelmässigkeit besonders 

 stark und allgemein. Auf der Kante selbst sind die Linien fast verloschen, um auf der oberen Hälfte 



EMHBOMMH 



