— 134 — 



pischen, von Gould beschriebenen und abgebildeten Form. Die eine derselben ist 20 Millim. lang, 

 18 hoch, die andere 19 lang, 17 hoch. Gould giebt 4 /o Englische Zoll Länge und 6 /s Zoll Höhe, 

 also genau wie bei meiner ersterwähnten Schale: 20 Millim. Länge, 18 Höhe. In Betreff der Seulp- 

 tur sagt Gould, die Schale sei concentrisch ungleichmässig gereift, und in Boston Journal Nat. 

 Hist. nennt er sie: mit zarten Wachsthumstreifen versehen, welche an einigen Stellen augenfälliger 

 als an anderen seien und die Oberfläche etwas unregelmässig machten. Dies stimmt ganz zu meinen 

 fraglichen beiden Schalen, welche mit ziemlich unregelmässigen, in der Mitte und vorn etwas stärker 

 als auf der hinteren Schalen abtheilung entwickelten, concentrischen Eeifchen bedeckt sind. Die eine 

 derselben zeigt jedoch auf einem sehr engbegrenzten Räume den Beginn einer Auflösung dieser Eeif- 

 chen in kleinere Stücke und bildet damit den Uebergang zu der Sculptur der anderen Exemplare. Bei 

 diesen sind nämlich die Reifchen zwar auf dem hinteren Theile der Schale, etwa einem Dritttheil der 

 Gesammtfläche, gleichfalls fein und einfach ; dann aber werden sie nicht blos gröber, sondern auch viel- 

 fach unterbrochen, in kleinere Stückchen oder Runzeln von ungleicher Grösse, welche selten die Form 

 von Körnchen annehmen, zerschnitten, so dass die Schale, obgleich völlig unversehrt, wie erodirt er- 

 scheint. Diese Sculptur erstreckt sich über den Rücken der Scbale mehr oder minder weit nach vorn, 

 zuweilen bis nahe an das vordere Ende, wo die Reifchen wieder einfach und fein werden, aber höher 

 aufgerichtet wie hinten und, lamellenartig, dicht an einander gepresst stehen. Alle diese Exemplare 

 sind kleiner als die typische Diplodonta orbella; das grösste derselben übersteigt nicht 17 Millim. 

 Länge, 15 Höhe. Aber sie variiren auch unter sich in dieser Beziehung sehr erheblich, und von dem 

 kleinsten derselben bis zu dem grössten der mehrerwähnten beiden typischen Exemplare steigen die 

 Maasse in allmäliger und gleichmässiger Zunahme auf. Auch im Uebrigen können beide Formen durch- 

 aus nicht von einander getrennt werden. Alle haben dieselbe mehr oder minder aufgeblasene Gestalt. 

 Die etwa in der Mitte des Rückenrandes befindlichen stumpfen, nach vorn geneigten Wirbel sind glatt; 

 das Ligament tritt kräftig hervor. Der Rückenrand ist beiderseits, namentlich aber hinten, fast grad- 

 linig; die Seitenränder fallen von demselben ziemlich steil herab; sie gehen entweder in gleich- 

 mässiger Rundung in den Bauchraud über, oder dieser steigt vorn stärker als hinten aufwärts, so dass 

 die Vorderseite verschmälert wird. Im Vergleich mit anderen Arten , z. B. Diplodonta rotundata 

 Montagu (Teilina) und D. brasiliensis Mittre, sind die binteren Schlosszähne sehr schräg gestellt 

 und die Muskeleindrücke ungewöhnlich lang, namentlich der hintere, ohne jedoch die der Gattung 

 entsprechende Gestalt zu verlieren. — 



Die erörterte japanische Varietät der D. orbella steht der Diplodonta semiaspera Philippi 

 — Wiegmann's Archiv f. Nat. Jahrg. IL Bd. 1, 1836, S. 225. Taf. 7. Fig. 2 — ungemein. nahe. 

 In der That fasst Carpenter in Mazatlan Shells S. 102. D. orbella mit D. semiaspera, sowie auch 

 mit Lucina semireticidata d'Orbigny und Lucina caelata Reeve fragweise als eine und dieselbe Art 

 unter dem Namen D. semiaspera zusammen. Er sagt: „Nach einer sehr sorgfältigen Vergleichung 

 der Typen von L. caelata, L. orbella und D. semiaspera sei er ausser Stande, Unterschiede zwischen 

 denselben zu entdecken, welche nicht zwischen Exemplaren der letzteren vorkämen. L. caelata sei 

 grösser, mit gröber gekörnten runzeligen Zeichen (ma?-Janqs), das Ligament verborgen; L. orbella sei 

 von derselben Grösse und Gestalt, aber glatt gerieben (rubbed smoothj und mit hervortretendem Liga- 

 ment." In den Reports Moll. West Goast Amer. wiederholt Carpenter, dass das Vorkommen der 



^^^^/y/^'.W.W.V.W.A'.W/^WlA/.^VWV,^^ 



