— 135 — 



Diplodonta semiaspera an der West- und Ostküste Amerika's vollständig nachgewiesen sei — Eep. I. 

 S. 248. 363, IL S. 544 — . Aber er ändert seine Ansicht in Bezug auf das Verhältniss dieser Art 

 zu Diplodonta orbella Gould, welche er als eine verschiedene Art anerkennt. Diplodonta orhella, 

 heisst es im Eep. II. S. 544, sei die nordische Form (von Vancouver - Insel und Cali formen), sie sei 

 stets grösser und glatter als Diplodonta semiaspera. 



Eine Vergleichung meiner japanischen Exemplare mit 5 vollständigen und frischen Exemplaren 

 der Diplodonta semiaspera von Habana, St. Thomas und Puerto Cabello, sowie mit der Be- 

 schreibung und Abbildung der letzteren, lässt mich dieser späteren Auffassung Carpenter's beitreten. 

 D. semiaspera ist danach dünnschaliger als D. orbella, ist nicht, wie diese, weiss, sondern etwas gelb- 

 lich, scheint im Ganzen kleiner zu bleiben, und ist in der Regel fast kreisrund, während D. orhella 

 meist etwas länger als hoch ist. Die Maasse der beiden Exemplare der typischen D. orhella sind schon 

 oben angegeben; die der Varietät schwanken zwischen 17 Millim. Länge, 15 Höhe, und 10 Länge, 

 9 Höhe. Nur eins dieser 12 Exemplare ist genau so lang als hoch, nämlich 12 Millim., und ziemlich 

 kreisförmig. Bei allen anderen übertrifft die Länge die Höhe, meist um etwa 2 Millim. Die 5 Exem- 

 plare der D. semiaspera sind dagegen: 15 Millim. lang und 14 hoch, 11 und 11, 9 und 8, 7 und 7, 

 5 und 5. Auch das von Philipp i beschriebene Exemplar war ö 1 ,^ Par. Linien oder etwa 13 Millim. 

 lang und ebenso hoch. Ebenso giebt Carpenter für das grösste seiner wenigen Exemplare von Mazatlan 

 0,42 Engl. Zoll Länge (von ihm Breite genannt) und 0,41 Höhe (Länge genaunt), also etwa 10 V* Millim. 

 Länge und 10 1 /* Millim. Höhe. Das wesentlichste Unterscheidungs-Merkmal bildet aber die Sculptur. 

 Während dieselbe bei D. orhella, wie gesagt, nur aus concentrischen Reifchen besteht, welche bei der 

 typischen Form einfach, bei der Varietät auf der vorderen Schalenfläche wie durch Erosion unregel- 

 mässig unterbrochen und in kleinere Stückchen oder Runzeln aufgelöst sind — sagt Philippi von 

 D. semiaspera: „zwei Dritttheile der Oberfläche vom vorderen Rande an sind wie bei einem Reibeisen 

 mit hervorstehenden rauhen Punkten bedeckt, die ziemlich dicht und regelmässig in concentrischen 

 Reihen stellen." Ganz so zeigt e3 seine Abbildung, und ebenso ist es auch bei meinen erwähnten 5 

 westindischen Exemplaren. Ich will noch hinzufügen, dass bei denselben die Körnchen nicht Bruch- 

 stücke von concentrischen Reifen sind, sondern auf den Rippen selbst stehen. — 



Lucina semireticulata d'Orbigny — Voy. Arner. Merid. 1847. Bd. 5. Th. 3. Moll. 

 S. 585. Taf. 84. Fig. 7 — 9; Sagra Eist. Guba, Bd. 2. S. 297 — ist ganz bestimmt D. semiaspera. 

 Wenn die Worte in der Beschreibung: „ornees de stries concentriques de chaque cöte , au milieu et 

 un peu sur la region huccale de petits tuhercules ohlongs , qui rendent cette partie comme reticulee" , 

 für die eigenthümliche Sculptur der D. semiaspera nicht bezeichnend genug sein möchten, so werden 

 dieselben durch die vortreffliche Abbildung auch in dieser Beziehung hinreichend ergänzt. 



iJiplodonta granulosa Dunker — Zeitschr. f. Malak. 1853. S. 111 — ist gleichfalls auf 

 eine sehr kleine, etwas flachere Varietät der D. semiaspera gegründet, wie ein mir von dem Autor 

 mitgetheiltes Exemplar beweist und dieser selbst jetzt anerkennt. 



Die bisher nachgewiesenen Fundorte dieser D. semiaspera = D. semireticulata = D. granulosa 

 sind folgende: 



Habana, Philippi, in Wiegmann's Archiv Jahrg. 2. Bd. 1. S. 225. Guba, 

 L. Pfeiffer! ebenda, Jahrg. 6. Bd. 1. S. 261. St. Thomas, West-Indien, Merk! 



