— 138 — 



Lasaea rubra scheint in der That zu der verhältnissmässig kleinen, bis jetzt bekannten An- 

 zahl kosmopolitischer Mollusken zu gehören. Bei Aufstellung ihrer Synonymie und ihres Verbreitungs- 

 bezirks ist allerdings Vorsicht nöthig, weil manche darauf bezügliche Angaben noch einer näheren 

 Prüfung bedürfen. Der gegenwärtige Stand unserer Kenntniss über die geographische Verbreitung der 

 Art ist, soweit ich aus der mir zugänglichen Literatur entnehmen kann, etwa folgender: 



Lasaea rubra findet sich, nach Jeffreys, Brit. Conch. Bd.. 2. S. 220, an den Küsten Gross- 

 britanniens überall; die grössten Exemplare erhielt er von den Shetlands-Inseln — S. 222. a. a. 0. — . 

 Mac Andrew bezeichnet im Report on ihe Marine Testaceous Mollusca of the North -east Atlan- 

 tic etc. — in British Association Report 1856, London 1857, S. 108 — England als das Gebiet der 

 Hauptentwickelung der Art an den Küsten Europa's, und S. 141. Schottland als den nördlichsten 

 Punkt, an welchem er sie gefunden habe. Nach Mörch, Faunula Molluscorum Lslandiae S. 38, hat 

 sie Steincke von Island eingesendet. Jeffreys theilt a. a. 0. S. 220. mit dass sie ebenda von 

 Steenstrup und bei Grip in Ober-Norwegen von Lilljeborg gefunden sei, fügt aber hinzu, dass 

 ihm irgend ein anderer nördlicher Fundort nicht bekannt sei. In der That wird Lasaea rubra in 

 Loven's Lnd. Moll. Scand., Mörch' s Moll, du Spitzberg, Middendorff's Malac. Rossica u. s. w. 

 nicht erwähnt. An der Nordwestküste Frankreichs scheint Lasaea rubra so allgemein verbreitet zu 

 sein, wie bei England. Sie wird aus dem Canal la Manche und von den Atlantischen Küsten der De- 

 partements Finistere, Morbihan und Loire Inferieure von Gerville, Cat. Coa. Manche S. 188, Mace, 

 Cat. Moll. Cherbourg S. 25, Tasle, Cat. Moll. Morbihan S. 19, Cailliaud, Cat. Moll. Loire Inf er. 

 S. 95, angeführt. Fischer fand ein Exemplar bei Biarritz am Golf von Biscaya — Faune Conch. 

 Gironde S. 58 — . Dies ist aber auch der südlichste Punkt an der atlantischen Küste Europa's, 

 an welchem das Vorkommen der Art bisher beobachtet worden ist. Für die Küsten von Spanien 

 und Portugal fehlt jede Angabe; weder Mac Andrew hat sie dort gefunden, noch wird sie in 

 Hidalgo's Catalog der spanischen Meeres - Conchylien — Journ. de Conch. Bd. 15. S. 115 ff. — 

 genannt. Dagegen ist sie im Mittelländischen Meere an vielen Orten gefunden worden, und die be- 

 treffenden Angaben von Scacchi, Philippi. Forbes, Deshayes, Verany u. s. w. sind so unbe- 

 dingt zuverlässig, dass ich nicht verstehe, weshalb Petit in seinem neuesten Buche: „Catalogue des 

 Mollusques Testaces des mers d'Europe" S. 190. nur die boreale, britannische und celtische Zone, 

 also den Küstenstrich vom südlichen Norwegen und den Shetlands - Inseln bis herab zur Nordgrenze 

 Spaniens, als den europäischen Verbreitungsbezirk bezeichnet, das Mittelmeer dagegen aus- 

 schliesst. Dies ist um so auffallender, als Petit selbst nicht nur im Journ. de Conch. Bd. 2. 

 S. 285. als Fundort: Toulon, unter Berufung auf Herrn Recluz, nennt, sondern auch in dem erwähn- 

 ten Buche S. 44. zu Poronia rubra als synonym die auf Exemplare von Neapel und Sicilien gegrün- 

 deten: Erycina violacea Scacchi und Bornia seminulum Philippi giebt. 



An der Westküste Afrika's fand sie Mac Andrew bei Madeira und den Canarischen Inseln 



— S. 108. 141 — . Ob Adanson's v Poron a — Hist. Nat. du Senegal Coa. S. 227. Taf. 17. Fig. 9. 



— hierher gehört, muss, mit Bücksicht auf die Kürze der Beschreibung und die rohe Figur, dahin- 

 gestellt bleiben. Dunker berichtet, dass sich unter den von Dr. Tams an der Guinea -Küste ge- 

 sammelten Conchylien einige einzelne, abgeriebene Schäl eben von Annabon gefunden haben, welche zu 

 Bornia seminulum zu gehören schienen — Ind. Moll. Guin. S. 64 — . Bestimmt ist dagegen die 



™™™^>«»ra««»«»w°"^^ 



