— 143 — 



Kep. II. S. 583. S. Diego in Californien, I. G. Cooper ! Carpenter Rep. II. S. 611. 644. 



Sta. Barbara bis S. Diego, Californien, I. G. Cooper ! Calif. Surv. S. 11. Margarita- 



Bai iu Unter -Californien, Carpenter Rep. II. S. 621. 666. Cap St. Lucas, Xantus ! 



Carpenter Rep. II. S. 621. Mazatlan, Beechey ! Zool. Voy. S. 152. Mazatlan, Reigen ! 



Carpenter Mazatlan Shells S. 142. Acapulco, Carpenter Rep. II. S. 621. Taboga bei 



Panama, C. B. Adams! Panama Shells S. 483. Sta. Elena in Ecuador, d'Orbigny ! 



Voy. Amer. Mer. Bd. 5. S. 636. Sta. Elena, Cuming ! Reeve. 

 Area squamos a: 



Australien, Lamarck. Natalküste, Krauss ! Südafr. Moll. S. 16. Rothes Meer bei Suez, 



Issel ! S. 89. New Providence und Eleuthera, Bahama- Inseln, Krebs ! in Ann. Lyc. Nat. 



Hist. New-York, Bd. 8, 1867, S. 423. 

 Area divaricata: 



Insel Annaa, Süd-See, Cuming ! Reeve. Cuba, L. Pfeiffer ! in Wiegmann's Archiv f. 



Nat. Jahrgang 6. Bd. 1. S. 260. 

 Area donaeiformis: 



Mozambique-Canal, Hankey ! Reeve. Guadeloupe, Beau ! Cat. Coq. Gnad. S. 22. 

 Area domingensis: 



St. Domingo, Antillen, Lamarck. Cuba, L. Pfeiffer ! in Wiegmann's Archiv f. Nat. 



Jahrgang 6. Bd. 1. S. 260. 

 Dass Area domingensis und A. squamosa dieselbe Art sind, hat bereits Deshayes, an- 

 scheinend durch Vergleichuug der Typen Lamarck's, festgestellt — Hist. Nat. Ed. IL S. 467 und 

 474 Note — . Krauss sagt von den Exemplaren, welche er an der Natalküste fand: „die süd- 

 afrikanischen Muscheln passen ganz genau zu der Abbildung in Beechey' s Voyage und lassen sich 

 von Exemplaren aus Jamaika nicht unterscheiden." Er nennt dieselben deshalb Area squamosa 

 Lamarck und citirt Area gradata Broderip und Sowerby als synonym. Er bemerkt zugleich, 

 dass eine im Frankfurter Museum befindliche Area aus dem Rothen Meere, welche der Fig. 6. Taf. 10. 

 in der JDescr. de TEgypte, Zool. Coq. entspreche, von den südafrikanischen und amerikanischen 

 Exemplaren nicht verschieden zu sein scheine — Südafr. Moll. S. 16 — . Dies wird von Issel — 

 Mal. del Mar Rosso S. 89 — bestätigt, welcher Area squamosa häufig bei Suez gefunden hat, dazu die 

 erwähnte — in der That vollkommen passende — Abbildung der Descr. de l'Egypte citirt und bemerkt, 

 dass er seine Exemplare mit den im Museum des Jardin des Plantes in Paris befindlichen verglichen 

 habe. Carpenter sagt — Mazatlan Shells S. 142 — , nachdem er einige Merkmale der Area gradata 

 aufgezählt hat: „dieselben schlössen Exemplare von Westindien ein, welche unzweifelhaft Area 

 squamosa seien", und er erklärt die Identität beider für wahrscheinlich. Reeve 's Abbildungen der 

 Area divaricata könnten für solche der typischen Area gradata gelten; namentlich stimmt Fig. 112. 

 auf das genaueste mit der Abbildung in Beechey's Voyage überein. Dasselbe gilt von der Diagnose, 

 und die Bemerkung, welche Reeve hinzugefügt, A. divaricata sei : „most cliaracteristically distinguished 

 hy the divaricated course of the rihs over ihe posterior arca" } gilt recht eigentlich von Area gradata. 

 Was endlich Reeve's Area donaeiformis betrifft, so ist es mindestens wahrscheinlich, dass sie hierher 

 gehört; jedenfalls darf dies in Betreff der Art von Guadeloupe angenommen werden, welche Beau 



